Вирок № 96261749, 14.04.2021, Липовецький районний суд Вінницької області

Справа № 136/2004/19

провадження №1-кп/136/123/19

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2021 року м. Липовець

Липовецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Кривенка Д. Т.

за участі секретаря судового засідання Марчук Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Липовець обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019020200000247 від 16.10.2019, про обвинувачення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, освіта базова середня, не одруженої, непрацюючої, раніше судимої 19.09.2018 Липовецьким районним судом Вінницької області за ч. 1 ст. 296, ч. 1 ст. 389 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 500 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 8500 грн. та згідно із ухвалою Липовецького районного суду Вінницької області від 11.09.2019 їй було замінено несплачену суму штрафу покаранням у виді 240 (двохсот сорока) годин громадських робіт, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.389 КК України,

за участю сторін кримінального провадження

з боку обвинувачення

прокурора Міхаілідіса М.В.

з боку захисту

обвинуваченої ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

19.09.2018 вироком Липовецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 була засуджена за ч. 1 ст. 296, ч. 1 ст. 389 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 500 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 8500 грн. та згідно із ухвалою Липовецького районного суду від 11.09.2019 їй було замінено несплачену суму штрафу покаранням у виді 240 (двохсот сорока) годин громадських робіт.

27.09.2019, ОСОБА_1 , будучи під підпис ознайомленою із порядком та умовами відбування покарання у виді громадських робіт та попередженою про кримінальну відповідальність у разі ухилення від відбування вказаного покарання, цього ж дня умисно без озвучення причин відмовилась від отримання направлення до КП «Комунсервіс» Липовецької міської ради для відпрацювання заміненого судом покарання, до виконання якого повинна була приступити з 01.10.2019.

У подальшому починаючи з 01.10.2019 по 04.10.2019 (включно) та з 07.10.2019 по 10.10.2019 (включно) засуджена ОСОБА_1 , незважаючи на внесені працівниками Липовецького РС філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області застереження у виді письмових попереджень, без поважних на те причин не вийшла для відпрацювання громадських робіт, тобто більш ніж як два рази за місяць, оскільки була зайнятою особистими справами та не бажала виконувати вказане рішення суду.

Такі умисні дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч.2 ст.389 КК України, тобто ухилення засудженого від відбування покарання у виді громадських робіт.

Допитана в судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_1 свою винуватість у вчиненні інкримінованого їй кримінального правопорушення визнала та показала, що не відробила громадські роботи, бо їй було соромно оточуюючих, крім того їй було визначено незручний для неї час для відпрацювання громадських робіт..

Крім показань обвинуваченої, її винуватість доведена дослідженими в судовому засіданні доказами, зокрема:

- вироком Липовецького районного суду Вінницької області від 19.09.2018;

- ухвалою Липовецького районного суду Вінницької області від 11.09.2019, згідно якої обвинуваченій було замінено несплачену суму штрафу покаранням у виді 240 (двохсот сорока) годин громадських робіт;

- показаннями свідка ОСОБА_3 , яка показала, що працює в Липовецькому комбінаті коммунального господарства і відповідає за облік осіб, що відпрацьовують громадські роботи. Восени 2019 року працівники пробації повідомили про направлення для відробітку громадських робіт ОСОБА_1 , однак остання жодного разу не з"явилась про що було повідомлено органи пробації;

- оригіналом направлення до Липовецького КП «Комунсервіс» на якому обвинувачена власноруч здійснила напис, що відмовляється його отримувати;

-двома попередженнями про кримінальну відповідальність, які були вручені особисто обвинуваченій.

Досліджені судом письмові докази та показання свідка вказують на те, що обвинувачена була достеменно обізнана про необхідність відбування погарання у виді громадських робіт, однак вона ухилилась від його відбування за відсутності на те об`єктивних причин.

Суд вважає доведеною винуватість обвинуваченої ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.389 КК України, тобто ухилення засудженого від відбування покарання у виді громадських робіт.

Призначаючи вид та міру покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке відповідно до положень ст.12 КК України є проступком, особу винної, а саме: ОСОБА_1 раніше судима; за місцем проживання характеризується негативно, на що вказує довідка видана органом місцевого самоврядування; не перебуває на обліку в лікаря психіатра та в наркологічному кабінеті.

Обставин, які пом`якшують покарання ОСОБА_1 судом не встановлено.

Обставиною, що обтяжує покарання ОСОБА_1 відповідно до ст.67 КК України, є рецидив злочинів.

З урахуванням наведеного, конкретних обставин справи, ступеня тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особи винної, обставин, що пом`якшують та обтяжують її покарання, суд приходить до висновку, що необхідним і достатнім для виправлення і попередження вчинення обвинуваченою нових кримінальних правопорушень буде покарання у виді обмеження волі на строк в межах санкції частини статті, за якою кваліфіковано її діяння.

При цьому, згідно ст. 71 КК України обвинуваченій слід призначити остаточне покарання шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання за вироком Липовецького районного суду Вінницької області від 19.09.2018, яяе ухвалою Липовецького районного суду від 11.09.2019, було замінено покаранням у виді 240 (двохсот сорока) годин громадських робіт; застосувавши правила складання покарань визначені ст. 72 КК України.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлявся.

Речові докази та процесуальні витрати у кримінальному провадженні відсутні.

Запобіжний захід стосовно обвинуваченої у даному кримінальному провадженні не обирався.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 374, 376 КПК України, ст.ст. 65, 66, 67 КК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2. ст..389 КК України та призначити їй покарання у виді обмеження волі на строк два роки.

На підставі ст.71 КК України, призначити ОСОБА_1 остаточне покарання шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання за вироком Липовецького районного суду Вінницької області від 19.09.2018, з урахуванням ухвали Липовецького районного суду Вінницької області від 11.09.2019 у виді обмеження волі на строк два роки п`ять днів.

Апеляційна скарга може бути подана на вирок протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

Суддя Д.Т. Кривенко