Ухвала суду № 96261059, 14.04.2021, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Комінтернівський районий суд м.Харкова

Номер провадження № 1-кп/641/219/2021 Справа № 646/4793/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2021 року

Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого судді - Курганникової О.А.

за участю прокурора – Забара А.

захисника – Мишкова Д.Є.,

обвинуваченого – ОСОБА_1 ,

обвинуваченого – ОСОБА_2 ,

обвинуваченого – ОСОБА_3 ,

секретаря судового засідання – Варданян С.Г.

розглянувши клопотання прокурора Слобідської окружної прокуратури м. Харкова Харківської області Забара А. про проведення судового розгляду кримінального правопорушення у суді в режимі відеокоференції по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3,4 ст. 190, ч. 1,2 ст. 366 КК України,

в с т а н о в и в:

В провадженні Комінтернівського районного суду м. Харкова знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3,4 ст. 190, ч. 1,2 ст. 366 КК України.

Прокурором Слобідської окружної прокуратури м. Харкова Харківської області Забара А. подано клопотання про проведення наступного розгляду справи у режимі відеоконференції з Херсонським міським судом Херсонської області та виклику в судове засідання свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , які мешкають у м. Херсон, та оскільки на даний час м Харків є містом в якому введено локдаун, в зв`язку з поширенням COVID-19, допит свідків в режимі відеокоференції вважає доцільним.

Захисник та обвинувачені заперечували проти допиту свідків в режимі відеоконференції, наполягали на допиті свідків в приміщенні Комінтернівського районного суду м. Харкова.

Відповідно до п. 4 ч.1 статті 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

З метою забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, з урахуванням наданого клопотання, суд дійшов висновку про здійснення судового розгляду в режимі відеоконференції з Херсонським міським судом Херсонської області за участю свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ..

Керуючись ст.ст. 336, 371, 372 КПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Судове засідання, призначене на 27 квітня 2021 року о 09-30 годині по розгляду справи за обвинуваченням ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого 3,4 ст. 190, ч. 1,2 ст. 366 КК України, провести в режимі відеоконференції.

Доручити Херсонському міському суду Херсонської області (73000 м. Херсон, вул. Маяковського 6/29) забезпечити проведення відеоконференції за участю свідків ОСОБА_4 яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_6 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_3 , ОСОБА_7 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_4 , ОСОБА_8 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_5 .

Копію ухвали направити Херсонському міському суду Херсонської області для забезпечення проведення відеоконференції та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Зобов`язати працівника Херсонського міського суду Херсонської області вручити свідкам ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 пам`ятки про права та обов`язки під розписку, розписку про отримання пам`ятки надіслати на адресу Комінтернівського районного суду м. Харкова: м. Харків пров. Брянський 5 к. 9.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя- О. А. Курганникова