Ухвала суду № 96259879, 07.04.2021, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/10430/16-к

Провадження № 1-кс/686/3895/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2021 року м.Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хмельницький клопотання слідчого про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні № 12016240010002415,

ВСТАНОВИВ:

07 квітня 2021 року слідчий слідчоговідділу УСБУу Хмельницькійобласті ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором, про накладення арешту на мобільний телефон, який був вилучений06.04.2021 під час обшуку на підставі ухвали слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 31.03.2021квартири АДРЕСА_1 , за фактичним місцем проживання ОСОБА_4 , в ході якого було виявлено та вилучено мобільний телефон, зі слів ОСОБА_4 , марки «AppleIphone 6S»IMEI НОМЕР_1 .

Перевіривши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів клопотання вбачається, що СВ УСБУ у Хмельницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016240010002415 від 21.04.2016, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 353, ч. 1 ст. 190, ч. 1 ст. 109 КК України.

Досудовим слідством встановлено, що мешканці м. Хмельницького ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 та ряд інших громадян, діючи за ініціативою ОСОБА_5 , 20-21 жовтня 2020 року, перебуваючи в приміщенні спортивно - оздоровчого комплексу «СВ», що у м. Хмельницькому по вул.Свободи, 1А, маючи на меті захоплення державної влади, утворили так званий «орган місцевого самоврядування держави Україна Хмельницька міська рада», обрали його головою жителя м. Хмельницького ОСОБА_7 , та проголосили ліквідацію діючого органу місцевого самоврядування - Хмельницької міської ради Хмельницької області (код 33332218, юридична адреса м.Хмельницький, вул.Гагаріна,3).

Крім того, 21.12.2020невстановлені особи з числа членів громадських організацій, гуманітарних груп, окремих територіальних громад, створених на території України, в тому числі і на території Хмельницької області, зокрема представники так званого «органу місцевого самоврядування держави Україна Хмельницька міська рада», в порушення положень та вимог Конституції України і законодавства України, перебуваючи в м. Києві на Майдані Незалежності, під керівництвом мешканця м. Дніпро ОСОБА_17 , маючи на меті захоплення державної влади, утворили так звану «Верховну раду самоврядної республіки Україна», та обрали головою даної організації ОСОБА_7

06.04.2021 на підставі ухвали слідчого судді Хмельницького міськрайонного від 31.03.2021 проведено обшук квартири

АДРЕСА_1 , за фактичним місцем проживання

ОСОБА_4 , в ході якого було виявлено та вилучено мобільний телефон, зі слів ОСОБА_4 , марки «AppleIphone 6S»IMEI НОМЕР_1 .

06.04.2021 постановою слідчого вищевказаний мобільний телефон визнано речовими доказамиу даному кримінальному проваджені.

У відповідності до вимог ст. ст. 170-173 КПК України арешт на вказане майно накладається з метою забезпечення збереження речового доказу, запобігання можливості його використання, передачі або відчуження.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.172, 173 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт (з забороною користування, розпорядження та відчуження) на мобільний телефон, зі слів ОСОБА_4 , марки «AppleIphone 6S»IMEI НОМЕР_1 , який був вилучений06.04.2021 під час обшуку на підставі ухвали слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 31.03.2021квартири АДРЕСА_1 , за фактичним місцем проживання ОСОБА_4 .

Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду