
Справа № 545/2086/16-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"14" квітня 2021 р. суддя Полтавського районного суду Полтавської області Потетій А.Г., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Полтавського районного суду Полтавської області від 08 вересня 2016 року у справі № 545/2086/16-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Лізинг Україна» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості та збитків відповідно до Договору про фінансовий лізинг №00008402 від 29.08.2013 р., -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення Полтавського районного суду Полтавської області від 08.09.2016 року у справі №545/2086/16-ц за позовом ТОВ «Порше Лізинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та збитків відповідно до Договору про фінансовий лізинг №00008402 від 29.08.2013 року.
Подана заява не відповідає вимогам ст. 285 ЦПК України.
Так, відповідно до п.3 ч.2 ст. 285 ЦПК України у поданій заяві відсутні посилання на обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причин неподання відзиву і докази підтверджуючі дані обставини не додані.
Також відповідно до ч.7 ст. 285 ЦПК України заявником не додано до заяви про перегляд заочного рішення докази, на які посилається заявник.
Згідно ч. 8 ст. 285 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
У відповідності з ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Без усунення зазначених недоліків заява не може бути прийнята до провадження суду та підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст. ст. 185, 285 ЦПК України, -
УХВАЛИВ :
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Полтавського районного суду Полтавської області від 08 вересня 2016 року у справі №545/2086/16-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Лізинг Україна» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості та збитків відповідно до Договору про фінансовий лізинг №00008402 від 29.08.2013 р. – залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків протягом семи календарних днів з дня отримання ухвали.
Попередити заявника, що відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України в разі невиконання ухвали суду у встановлені строки, заява буде вважатись неподаною та підлягатиме поверненню заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.Г. Потетій
Судове рішення № 96259519, Полтавський районний суд Полтавської області було прийнято 14.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 545/2086/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: