
Справа № 681/387/21
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 квітня 2021 року Суддя Полонського районного суду Хмельницької області Дідек М.Б.
розглянувши матеріали, які надійшли від ВПД №3 Шепетівського РУП Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області,
про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків не відомо, непрацюючого, громадянина України,
за ч.2 ст.187 КУпАП,
встановив:
ОСОБА_1 , являється особою, над якою, згідно ухвали Полонського районного суду Хмельницької області від 17 вересня 2020 року встановлено адміністративний нагляд строком на один рік. Даною ухвалою ОСОБА_1 встановлено заборону виходити з місця проживання в нічний час з 22.00 до 06.00 години наступного дня.
Однак, з 15 по 17 березня 2021 року ОСОБА_1 був відсутній у місці свого проживання за адресою АДРЕСА_1 , чим порушив п.1 вище вказаної ухвали суду.
05.01.2021 року ОСОБА_1 постановою Полонського районного суду Хмельницької області було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187 КУпАП.
Такими діями він вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.2 ст.187 КУпАП – дії, передбачені частиною першою цієї статті, якщо вони вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.
В судовому засіданні порушник свою вину визнав, розкаявся, пояснив, що він дійсно був відсутній у місці свого проживання.
Винність ОСОБА_1 у вчиненні проступку також стверджується наступними доказами:
даними протоколів про адміністративні правопорушення від 24 грудня 2020 року (всього 3 протоколи), ухвали Полонського районного суду Хмельницької області від 17 вересня 2020 року про встановлення адміністративного нагляду, письмовими поясненнями правопорушника, постановою Полонського районного суду Хмельницької області від 05.01.2021 року.
Обираючи вид стягнення, суддя враховує характер та кількість вчинених правопорушень, дані про особу порушника, його відношення до скоєного, ступінь вини, сімейний та майновий стан
На підставі ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Відповідно до ч.1 ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись наведеним, ст.ст. 33, 40-1, 279, 280, 283, 287, 289, 294, 307, 308 КУпАП суддя, -
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним та притягнути до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.2 ст.187 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень в дохід держави (отримувач – ГУК у Хмел.обл/Полонська мтг/21081100, код отримувача ЄДРПОУ – 37971775, банк отримувача – Казначейство України (ел. адм. подат.), номер рахунку – UA798999980313020106000022657, призначення платежу – адміністративні штрафи та інші санкції).
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 454 грн. (отримувач –ГУК у м. Києві/м.Київ//22030106, код отримувача ЄДРПОУ – 37993783, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), номер рахунку – UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106 призначення платежу – стягнення судового збору на користь держави).
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Полонський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, його захисником.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови – не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу в установлений строк, постанову про накладення штрафу надіслати для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягнути подвійний розмір штрафу, що становитиме 340 (триста сорок) грн.
Постанова може бути пред`явлена до примусового виконання протягом трьох місяців.
Суддя Дідек М.Б.
Судове рішення № 96259491, Полонський районний суд Хмельницької області було прийнято 14.04.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 681/387/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: