
Дата документу 14.04.2021 Справа № 554/2719/21
Справа №554/2719/2021
Провадження №1-кс/554/6566/2021
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 квітня 2021 року м.Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави Блажко І.О. розглянувши клопотання про поновлення строків та скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність прокурора Полтавської обласної прокуратури у кримінальному провадженні №42020000000002388 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07 грудня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 366 КК України щодо не розгляду клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій від 09 квітня 2021 року , -
в с т а н о в и в :
В провадження слідчого судді надійшла скарга ОСОБА_1 на бездіяльність прокурора Полтавської обласної прокуратури у кримінальному провадженні №№42020000000002388 внесеному до ЄРДР 07.12.2020, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 366 КК України щодо не розгляду клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій від 09.04.2021. Також надано до суду разом із скаргою : клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку; клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції; клопотання про забезпечення участі адвоката; клопотання про витребування доказів.
Підстав для відмови у відкритті провадження у скарзі, передбачені ч.4 ст.304 КПК України, не вбачається.
Таким чином, враховуючи положення ст.ст.303, 304 КПК України, вважаю, що необхідно відкрити провадження у скарзі.
Рішення про здійснення дистанційного досудового розслідування приймається слідчим, прокурором, а в разі здійснення у режимі відеоконференції допиту згідно із ст.225 КПК України - слідчим суддею з власної ініціативи або за клопотанням сторони кримінального провадження чи інших учасників кримінального провадження.
Відповідно до ч.2 ст.336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Враховуючи, що ОСОБА_1 знаходиться у Полтавській установі виконання покарань УДПтСУ в Полтавській області №23, вважаю за можливе задля участі у розгляді скарги ОСОБА_1 на бездіяльність прокурора Полтавської обласної прокуратури у кримінальному провадженні №№42020000000002388 внесеному до ЄРДР 07.12.2020, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 366 КК України щодо не розгляду клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій від 09.04.2021, призначити справу до судового розгляду в режимі відеоконференції.
Відповідно ст. 48 КПК України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями 49 та 53 цього Кодексу.
Статтею 49 КПК України передбачено, що слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобовязані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо:
1) відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обовязковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника; 2) підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших обєктивних причин не може його залучити самостійно; 3) слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його. Захисник може бути залучений слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом в інших випадках, передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги.
На підставі викладеного, приходжу до висновку доручити Регіональному центру з надання вторинної правової допомоги призначити адвоката скаржнику, засудженому ОСОБА_1 .
При цьому ухвалою слідчого судді 13.04.2021 було відкрито провадження у справі (справа №554/2719/2021 провадження №1-кс/554/6536/2021) за клопотанням про поновлення строків та скаргою скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність прокурора Полтавської обласної прокуратури у кримінальному провадженні №№42020000000002388 внесеному до ЄРДР 07.12.2020, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 366 КК України щодо не розгляду клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій від 09.04.2021, котра призначена на 16.04.2021 на 13.00 годин. Оскільки скарга ОСОБА_1 (справа №554/2719/2021 провадження №1-кс/554/6566/2021) щодо не розгляду клопотання стосується одного кримінального провадження №42020000000002388 внесеному до ЄРДР 07.12.2020, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 366 КК України, приходжу до висновку об`єднати скарги.
Керуючись ст.ст.49, 303, 304, 306, 336 КПК України , -
у х в а л и в:
Відкрити ОСОБА_1 на бездіяльність прокурора Полтавської обласної прокуратури у кримінальному провадженні №42020000000002388 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07 грудня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 366 КК України щодо не розгляду клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій від 09 квітня 2021 року.
Об`єднати скарги : справа №554/2719/2021 провадження №1-кс/554/6536/2021; справа №554/2719/2021 провадження №1-кс/554/6566/2021, об`єднаній справі присвоїти номер №554/2719/2021 провадження №1-кс/554/6536/2021.
Судове засідання призначити до судового розгляду на 13.00 годин 16 квітня 2021 року у приміщенні Октябрського районного суду м.Полтави (м.Полтава, вул.Навроцького, 5).
Викликати в судове засіданняскаржника ОСОБА_1 , директора Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві Маньковського Дениса Володимировича, процесуального прокурора у кримінальному провадженні №42020000000002388.
Судове засідання за участю ОСОБА_1 провести дистанційно в режимі відеоконференції з Полтавською установою виконання покарань УДПтСУ в Полтавській області №23 (36014, м. Полтава, вулиця Пушкіна,91).
Доручити Полтавській установі виконання покарань УДПтСУ в Полтавській області №23 забезпечити проведення відеоконференції за участю скаржника ОСОБА_1 , з Октябрським районним судом м. Полтава.
Доручити відповідній службовий особі Полтавської установи виконання покарань УДПтСУ в Полтавській області №23 вручити пам`ятку про процесуальні права, перевірити документи, що посвідчують особу та перебувати поряд із скаржником ОСОБА_1 .
Копію ухвали для виконання направити начальнику Полтавської установи виконання покарань УДПтСУ в Полтавській області №23.
Доручити Регіональному центру з надання вторинної правової допомоги призначити адвоката скаржнику, засудженому ОСОБА_1 при розгляді клопотання про поновлення строків та скарги ОСОБА_1 на бездіяльність прокурора Полтавської обласної прокуратури у кримінальному провадженні №42020000000002388 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07 грудня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 366 КК України щодо не розгляду клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій від 09 квітня 2021 року.
Захиснику необхідно з`явитися 16 квітня 2021 року на 13.00 годин до Октябрського районного суду м.Полтави кабінет №№17,18.
Копію ухвали для виконання направити до Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги.
ТУ ДБР, розташоване у м. Полтаві надати до суду матеріали кримінального провадження №42020000000002388 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07 грудня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 366 КК України.
Учасники справи можуть отримати інформацію у даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресоюhttp://court.gov.ua/sud1622/з зазначенням індивідуального номеру провадження.
Ухвала набирає чинності з моменту її підписання суддею 14 квітня 2021 року.
Повний текст ухвали складено 14 квітня 2021 року.
Слідчий суддя І.О. Блажко
Судове рішення № 96259402, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 14.04.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 554/2719/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: