Ухвала суду № 96259354, 13.04.2021, Ізяславський районний суд Хмельницької області

Справа № 675/1868/20

Провадження № 2/675/154/2021

У Х В А Л А

13 квітня 2021 року м. Ізяслав

Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі головуючого – судді Трасковського С.Л., за участю секретаря – Ящука О.І, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Ізяслав цивільну справу за позовом органу опіки та піклування в особі Плужненської сільської ради Ізяславського району Хмельницької області, в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , треті особи – Ізяславський районний центр соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді, комунальне некомерційне підприємство «Хмельницький спеціалізований будинок дитини», про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів та передачу дитини, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Ізяславського районного суду перебуває зазначена цивільна справа.

Учасники справи, повідомлені належним чином про дату, час місце судового розгляду, в судове засідання не прибули.

Однак, слід зазначити, що ухвалою Ізяславського районного суду Хмельницької області від 16.03.2021 року задоволено клопотання представника позивача про виклик свідків. Водночас, в абзаці другому резолютивної частини ухвали судом помилково зазначено ім`я та по батькові свідка « ОСОБА_4 » замість правильного « ОСОБА_5 ».

Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Суд з власної ініціативи вважає за необхідне виправити допущену в рішенні суду описку.

Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України, в зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Так, в матеріалах справи наявне клопотання представника позивача від 16.03.2021 року про виклик та допит свідків, в тому числі фельдшера ФАП ОСОБА_5 , про що також зазначено в мотивувальній частині ухвали Ізяславського районного суду від 16.03.2021 року. Однак, в резолютивній частині вказаного судового рішення суд вказав невірно ім`я та по батькові вказаного свідка, зазначивши « ОСОБА_4 ».

Зважаючи на вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити допущену в резолютивній частині ухвали Ізяславського районного суду Хмельницької області від 16.03.2021 року описку, шляхом вірного зазначення ім`я та по батькові свідка.

Крім того, в зв`язку із неявкою всіх учасників справи, а також викликаних для допиту в судовому засіданні трьох свідків, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на іншу дату.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.223, 269, 354, 355 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описку, допущену в абзаці другому резолютивної частини ухвали Ізяславського районного суду Хмельницької області від 16.03.2021 року по справі №675/1868/20, зазначивши вірно « ОСОБА_5 » замість « ОСОБА_4 ».

Відкласти розгляд справи на 16 год. 00 хв. 05.05.2021 року.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через суд першої інстанції.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Дата складення повного тексту ухвали 13.04.2021 року.

Суддя Трасковський С.Л.