
Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Справа № 674/1623/20
Провадження № 2/674/208/21
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 квітня 2021 року м.Дунаївці
Дунаєвецький районний суд
Хмельницької області
в складі: головуючого - судді Шклярука В. М. за участю секретаря судового засідання Бойчук С.В.
розглянувши в порядку загального позовного провадження, у відкритому судовому засіданні, в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новодунаєвецької селищної ради Дунаєвецького району Хмельницької області про визнання права на земельну ділянку в порядку спадкування за законом (ціна позову 41171,18 грн.)
в с т а н о в и в :
Позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд з даним позовом, мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько - ОСОБА_2 , який проживав та був зареєстрований в АДРЕСА_1 , після смерті яких залишилось спадкове майно, земельна ділянка площею 1,63 га, яка розташована на території Малієвецької сільської ради Дунаєвецького району Хмельницької області цільовим призначеннм для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, право власності якої посвідчене державним актом на право приватної власності на земельну ділянку серії Р1 №824478. Позивачка є спадкоємцем за законом на вказане майно, проте не може отримати свідоцтво про право на спадщину, оскільки правовстановлюючі документ виданний після смерті спадкодавця.
До судового засідання позивачка ОСОБА_1 подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.
Представник відповідача - Новодунаєвецької селищної ради Дунаєвецького району Хмельницької області подали до суду заяву про розгляд справи у відсутності представника, позов визнають повністю.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється.
Суд ухвалив проводити розгляд даної справи у відсутності сторін по наявних матеріалах.
Враховуючи те, що відповідачем було визнано позов в повному обсязі, визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, керуючись ч. 3 ст. 200, ч. 4 ст. 206 ЦПК України, суд дійшов висновку про наявність підстав для ухвалення рішення у підготовчому засіданні.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення.
Судом встановлено, що позивачка ОСОБА_1 народилася 1968 році, її батьки: батько - ОСОБА_2 , мати - ОСОБА_3 , у 1986 році зареєструвала шлюб і їй було присвоєно прізвище « ОСОБА_1 », що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 та копією свідоцтва укладення шлюбу серії НОМЕР_2 .
Рішенням Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 17 червня 2020 року встановлено факт визнання батьківства померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , 1929 року народження щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки с.Морозів Дунаєвецького районну Хмельницької області.
Також встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивачки - ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії1 НОМЕР_3 .
Після смерті ОСОБА_2 залишилось спадкове майно - земельна ділянка площею 1,63 га, яка розташована на території Малієвецької сільської ради Дунаєвецького району Хмельницької області цільовим призначеннм для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що підтверджується державним актом на право приватної власності на земельну ділянку серії Р1 №824478.
Позивачка ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом першої черги на майно, яке залишилось після смерті ОСОБА_2 , як дочка померлого, спадщину прийняла у встановленому законом порядку, вступивши в управління спадковим майном, інших спадкоємців, які б прийняли спадщину або претендують на неї, немає, позивачка звернулась заявою про прийняття спадщини до нотаріуса, що підтверджується копією спадкової справи за №272-2005 від 15.01.2012 року заведеної після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .
Відповідно до постанови державного нотаріусу Дунаєвецької державної нотаріальної контори Хмельницької області Магери Н.Ф. від 05.09.2020 позивачці ОСОБА_1 відмовлено у видачі її свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 1,63 га, що належала ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , в зв`язку з тим, що правовстановлюючий документ виданий після смерті спадкодавця - 02 листопада 2004 року.
Державний акт на право приватної власності на земелю серії Р1 №824478 виданий ОСОБА_2 на підставі рішення Малієвецької сільської ради народних депутатів від11 грудня 2002 року №38.
Згідно із ст. 16 ЦК України способом захисту свого права є визнання права.
Згідно із ч.3 ст.152 ЗК України (у редакції, яка була чинною на час виникнення спірних правовідносин) захист прав громадян та юридичних осіб на земельні ділянки здійснюється шляхом: визнання прав; відновлення стану земельної ділянки, який існував до порушення прав, і запобігання вчиненню дій, що порушують права або створюють небезпеку порушення прав; визнання угоди недійсною; визнання недійсними рішень органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування; відшкодування заподіяних збитків; застосування інших, передбачених законом, способів.
На підставі абз. 2 п.1 розділу X «Перехідні положення» ЗК України рішення про передачу громадянам України безоплатно у приватну власність земельних ділянок, прийнятті органами місцевого самоврядування відповідно до Декрету КМУ від 26 грудня 1992 року «Про приватизацію земельних ділянок» (втратив чинність на підставі Закону України від 14 вересня 2006 року №139-У) є підставою для виготовлення та видачі цим громадянам або їх спадкоємцям державних актів на право власності на земельну ділянку за технічною документацією щодо складання документів, що посвідчують право на земельну ділянку (п.1 розділу X доповнено абз. 2 згідно із Законом від 16 вересня 2008 року №509-УІ).
Відповідно до ч.4 ст. 25, ст. 331, 346 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті; право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації і виникає з моменту такої; право власності припиняється у разі смерті власника, у зв`язку з чим позивач позбавлений можливості іншим чином, ніж у судовому порядку визнати за собою право власності на спадкове майно.
Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України в абзаці другому пункту 2 постанови від 16 квітня 2004 року № 7 "Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ", виходячи з положень статей 8, 124 Конституції, статей 26, 30, 87; 90, 97, 100, 102, 108, 123, 128, 143-146, 149, 151, 153-158, 161. 210, 212 ЗК України, глав 27, 33, 34 ЦК України, статті 15 ЩІК України,статті 12 Господарського процесуального кодексу України судам підвідомчі (підсудні) справи за заявами, зокрема, з приводу володіння, користування, розпорядження земельними ділянками, що перебувають у власності громадян чи юридичних осіб, і визнання недійсними державних актів про право власності та право постійного користування земельними ділянками.
Відповідно до ст.ст. 1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця); до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Згідно п.3 Указу Президента України №666/94 від 10.11.1994 року «Про невідкладні заходи щодо прискорення земельної реформи у сфері сільськогосподарського виробництва» право на земельну частку (пай) може бути об`єктом купівлі-продажу, дарування, міни, успадкування, застави.
А тому, враховуючи викладене, суд вважає, що вимоги позову обґрунтовані і задовольняє їх.
Вирішуючи питання судових витрат, суд враховує підстави виникнення спору і те, що позивачка не просить стягнути судові витрати з відповідача, та у відповідності до положень ч.9 ст.141 ЦПК України покладає їх на позивача.
Керуючись ст.ст. 392, 1216-1223, 1261, 1267 ЦК України, ст.ст.141, 247, 263, 265 ЦПК України, суд,-
у х в а л и в :
Позов ОСОБА_1 до Новодунаєвецької селищної ради Дунаєвецького району Хмельницької області про визнання права на земельну ділянку в порядку спадкування за законом (ціна позову 41171,18 грн.) задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 , 1968 року народження, як за спадкоємцем за законом, право на земельну ділянку площею 1,63 га, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Малієвецької сільської ради, Дунаєвецького району Хмельницької області, посвідчену державним актом на право приватної власності на землю серії Р1№ 824478, який виданий 02 листопада 2004 року, на підставі рішення сесії Малієвецької сільської ради народних депутатів від 11 грудня 2002 року №38-р., яке належало померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 ,1929 року народження.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду через Дунаєвецький районний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду
Учасники провадження:
позивачка - ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 ;
відповідач - Новодунаєвецька селищна рада Дунаєвецького району Хмельницької області, місцезнаходження смт.Дунаївці вул. Чорновола,19, Дунаєвецького району Хмельницької області, код ЄДРПОУ 04406414.
Суддя В. М. Шклярук
Судове рішення № 96259351, Дунаєвецький районний суд Хмельницької області було прийнято 13.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 674/1623/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: