Ухвала суду № 96259210, 13.04.2021, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 13.04.2021 Справа № 553/131/21

Провадження № 4-с/554/27/2021

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 квітня 2021 року м.Полтава

Суддя Октябрського районного суду м.Полтави Чуванова А.М., розглянувши скаргу ОСОБА_1 на постанову про відкриття виконавчого провадження, постанову про арешт майна боржника, постанову про стягнення витрат виконавчого провадження; заінтересовані особи: Товариство з додатковою відповідальністю «Полтаватрансбуд», старший державний виконавець Подільського відділу державної виконавчої служби у місті Полтаві Північно – Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Архипенко Юлія Василівна,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою на на постанову про відкриття виконавчого провадження, постанову про арешт майна боржника, постанову про стягнення витрат виконавчого провадження; заінтересовані особи: Товариство з додатковою відповідальністю «Полтаватрансбуд», старший державний виконавець Подільського відділу державної виконавчої служби у місті Полтаві Північно – Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Архипенко Юлія Василівна, в якій просив визнати дії старшого державного виконавця Подільського відділу державної виконавчої служби у місті Полтаві Північно – Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Архипенко Ю.В. протиправними, скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження, постанову про арешт майна боржника, постанову про стягнення витрат виконавчого провадження, що складені державним виконавцем Архипенко Ю.В. 24.03.2021 року у ВП №64952734.

За змістом ст. 447 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Відповідно до ч.ч. 1 і 2 ст. 450 ЦПК України скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржується. Неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджає її розгляду.

Скарга підсудна Октябрському районному суду м. Полтави, подана у відповідності до вимог ЦПК України. Підстави для залишення скарги без руху або її повернення відсутні.

Тому, необхідно відкрити провадження у цивільній справі та призначити скаргу до судового розгляду, запропонувавши заінтересованим особам подати письмові заперечення проти скарги та докази, якими вони обґрунтовуються.

Керуючись ст., ст. 448, 450ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за скаргою ОСОБА_1 на постанову про відкриття виконавчого провадження, постанову про арешт майна боржника, постанову про стягнення витрат виконавчого провадження; заінтересовані особи: Товариство з додатковою відповідальністю «Полтаватрансбуд», старший державний виконавець Подільського відділу державної виконавчої служби у місті Полтаві Північно – Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Архипенко Юлія Василівна.

Призначити скаргу до розгляду в судовому засіданні на 11-00 год. 22 квітня 2021 року в залі судових засідань №3 Октябрського районного суду м. Полтави, розташованого за адресою: 36002, м.Полтава, вул. Навроцького, буд.5.

Витребувати з Подільського відділу державної виконавчої служби у місті Полтаві Північно – Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) належним чином завірені матеріали виконавчого провадження.

Копію скарги з доданими матеріалами заявника направити на адресу заінтересованих осіб, для ознайомлення та можливості подання заперечень та доказів в їх обґрунтування.

У судове засідання викликати заявника і заінтересованих осіб. Роз`яснити, що неявка учасників справи, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду.

Учасники справи можуть отримати інформацію поданій справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою http://court.gov.ua/sud1622/з зазначенням індивідуального номеру провадження

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.М. Чуванова