Ухвала суду № 96259127, 12.04.2021, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

У Х В А Л А

12.04.2021 Справа №607/23412/19

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Грицай К.М.,

за участі секретаря судового засідання Пандрак І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 08 вересня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Тернопільський науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації», третя особа – ОСОБА_2 про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 02 квітня 2021 року звернувся до суду із заявою про виправлення описки в рішенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 08 вересня 2020 року, в якій просить вилучити з резолютивної частини рішення слова «Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в сумі 1536 (одну тисячу п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп.».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Виходячи з характеру допущеної описки, суд вважає можливим вирішити питання про її виправлення без повідомлення учасників справи.

Проаналізувавши матеріали справи, вивчивши зміст судового рішення, суд вважає за необхідне заяву позивача задовольнити та виправити описку у вищевказаному рішенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 08 вересня 2020 року.

На підставі наведеного та керуючись ст. 269, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки – задовольнити.

Виправити описку в рішенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 08 вересня 2020 року у справі № 607/23412/19 за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Тернопільський науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації», третя особа – ОСОБА_2 про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди, виключивши з резолютивної частини рішення слова «Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в сумі 1536 (одну тисячу п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп.».

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду або через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження- якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий суддяК. М. Грицай