Постанова № 9625869, 17.05.2010, Луганський окружний адміністративний суд

Категорія №6.6.4

ПОСТАНОВА

Іменем України

17 травня 2010 року Справа № 2а-1996/10/1270 Луганський окружний адміністративний суд у складі:

судді: Солоніченко О. В.

при секретарі судового засідання: Псоміаді С.І.,

за участю сторін:

від позивача: Деревянченко І.С., дов. № 1 від 11.01.2010;

від відповідача: не зявився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов Сватівської міжрайонної державної податкової інспекції Луганської області до Приватного підприємства Агрофірми імені Шевченка про стягнення сум податкової заборгованості,-

ВСТАНОВИВ :

18 березня 2010 року Сватівська міжрайонна державна податкова інспекція Луганської області звернулась до суду з позовом до Приватного підприємства Агрофірми імені Шевченка про стягнення сум податкової заборгованості, в якому зазначив, що підприємство відповідача має заборгованість перед бюджетом у розмірі 82457,10 грн.

Згідно зі ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування» від 09.04.1999р. № 588-XIV платники податків і зборів зобовязані сплачувати належні суми податків і зборів у встановлені законами терміни.

Позивач просив стягнути з відповідача суму боргу, звернувши стягнення на його активи.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав, надав пояснення, аналогічні викладеним у позові та просив задовольнити позов у повному обсязі.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, про дату, місце та час розгляду справи повідомлений належним чином.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, встановивши фактичні дані, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідач зареєстрований Сватівською районною державною адміністрацією Луганської області.

Приватне підприємство Агрофірма імені Шевченка взято на облік платника податків 31.03.2000 за № 411.

Згідно з п. 1.3. ст. 1 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» податковий борг (недоїмка) податкове зобовязання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобовязання.

Відповідно до п.п. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» платник податків зобовязаний самостійно сплатити суму податкового зобовязання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації.

У разі коли відповідно до закону контролюючий орган самостійно визначає податкове зобовязання платника податків за причинами, не повязаними із порушенням податкового законодавства, платник податків зобовязаний сплатити нараховану суму податкового зобовязання у строки, визначені у законі з відповідного податку, а за їх відсутності протягом тридцяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення про таке нарахування.

У разі визначення податкового зобовязання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах “а" “в” підпункту 4.2.2 пункту 4.2 статті 4, платник податків зобовязаний погасити нараховану суму податкового зобовязання протягом десяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення, крім випадків коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру апеляційного узгодження.

Керуючись п. п. 5.2.1 п. 5.2 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», податкове зобовязання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 статті 4 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення, за винятком випадків, визначених підпунктом 5.2.2 цього пункту, яким передбачено порядок оскарження рішень податкових органів.

У відповідності до п.п. 5.2.1. п. 5.2 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» відповідач має узгоджені податкові зобовязання.

Згідно п.п. 5.4.1. п. 5.4. ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» узгоджена сума податкового зобовязання, не сплачена платником податків у строки, визначені ст. 5 цього закону визначається сумою податкового боргу платника податків.

Відповідно до п. 3.1 Інструкції про порядок нархування та погашення пені за платежами, що контролюються органами державної податкової служби, затвердженої наказом ДПА України від 11.06.03 № 290, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 27.06.03 за № 522/7843 після закінчення встановлених строків погашення узгодженого податкового зобовязання на суму податкового боргу (без урахування пені) нараховується пеня.

Судом встановлено, що з 13.10.2009 по 26.10.2009 Сватівською МДПІ проведено планову виїзну перевірку Приватного підприємства Агрофірми імені Шевченка з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.07.2007 по 30.06.2009, валютного та іншого законодавства за період з 01.07.2007 по 30.06.2009.

За результатами перевірки складено акт про результати планової виїзної перевірки Приватного підприємства Агрофірми імені Шевченка з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.07.2007 по 30.06.2009, валютного та іншого законодавства за період з 01.07.2007 по 30.06.2009 № 1423/23/30906338.

Як вбачається з матеріалів справи, податковим повідомленням рішенням від 02 листопада 2009 року № 0000862310/0 нараховано суму податкового зобовязання по податку на додану вартість у розмірі 45413,00 грн. За рахунок внесення попередніх платежів суму боргу зменшено. Заборгованість з податку на додану вартість складає 45412,94 грн.

Податковим повідомленням рішенням від 02 листопада 2009 року № 0000872310/0 нараховано суму податкового зобовязання по податку з власників транспортних засобів у розмірі 4024,00 грн. За рахунок внесення попередніх платежів суму боргу зменшено. Заборгованість по податку з власників транспортних засобів складає 3992,76 грн.

Відповідачем було самостійно узгоджено податкові зобовязання з орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності за січень 2010 року в сумі 274,22 грн. відповідно до декларації № 835 від 27.01.2010. Вказану заборгованість частково погашено в сумі 18,45 грн. Відтак, податковий борг з орендної плати за землю складає 255,77 грн. За несвоєчасне погашення податкового зобовязання по орендній платі за землю відповідачу нараховано пеню в розмірі 17,37 грн.

Заборгованість по фіксованому сільськогосподарському податку виникла у звязку з несплатою відповідачем податкового зобовязання по фіксованому сільськогосподарському податку, визначеного підприємством відповідача в податковому розрахунку фіксованого сільськогосподарського податку на 2009 року № 593 від 27.01.2009.

Податковим повідомленням рішенням від 18 травня 2009 року № 0001181510/0 нараховано суму податкового зобовязання по фіксованому сільськогосподарському податку у розмірі 40,01 грн.

Податковими повідомленнями рішеннями від 18 травня 2009 року № 0001171510/0 нараховано суму податкового зобовязання по фіксованому сільськогосподарському податку у розмірі 32834,46 грн.; від 19 травня 2009 року № 0001221510/0 у розмірі 8,80 грн.

Заборгованість по фіксованому сільськогосподарському податку складає 32656,78 грн., пеня 121,48 грн.

Таким чином, підприємство відповідача має податкову заборгованість перед бюджетом у розмірі 2451,16 грн., у тому числі:

-з податку на додану вартість у розмірі 45412,95 грн.;

-по податку з власників транспортних засобів у розмірі 3992,76 грн.;

-з орендної плати за землю у розмірі 273,14 грн.;

-по фіксованому сільськогосподарському податку в сумі 32778,26 грн.

На підставі п.п. 6.2.1 п. 6.2 ст. 6 цього Закону у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобовязання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.

03.06.2009 відповідачем отримано першу податкову вимогу № 1/78 від 03 червня 2009 року, що підтверджується особистим підписом директора Приватного підприємства Агрофірми імені Шевченка на корінці першої податкової вимоги.

03.07.2009 відповідачем отримано другу податкову вимогу № 2/86 від 03 липня 2009 року, що підтверджується особистим підписом директора Приватного підприємства Агрофірми імені Шевченка на корінці другої податкової вимоги.

Частиною 2 статті 11 КАС України передбачено, що суд розглядає адміністративні справи не інакше як за позовною заявою, поданою відповідно до цього Кодексу, і не може виходити за межі позовних вимог.

Згідно п.п. 3.1.1., п. 3.1. ст. 3 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

У звязку з тим, що відповідач несвоєчасно сплачує до Державного бюджету України нараховані суми податків, податкова заборгованість складає 82457,10 грн.

Таким чином, оскільки сума податкового боргу до цього часу відповідачем не сплачена, суд вважає за можливе стягнути з відповідача суму податкового боргу у загальному розмірі 82457,10 грн.

Питання по судових витратах не вирішується, оскільки позивач звільнений від їх сплати у встановленому порядку, а ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України не передбачено їх стягнення у даних випадках.

Керуючись Законом України «Про порядок погашення зобовязань платників перед бюджетами та державними цільовими фондами», ст. ст. 112, 136, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов Сватівської міжрайонної державної податкової інспекції до Приватного підприємства Агрофірми імені Шевченка задовольнити повністю.

Стягнути з Приватного підприємства Агрофірми імені Шевченка (92642 Луганська обл., Сватівський район, с. Свистунівка, і.к. 30906338 р/р 260457091 Райффайзен банк Аваль м. Київ, МФО 380805,) в доход Державного бюджету Сватівського району 14010100, код отримувача 24048267, банк ГУДКУ м. Луганськ, МФО 804013, розрахунковий рахунок 31113029700271 заборгованість з податку на додану вартість в розмірі 45412 (сорок п'ять тисяч чотириста дванадцять) грн. 94 коп.; в доход місцевого бюджету Свистунівської селищної ради12020100 , код отримувача 24048267, банк ГУДКУ м. Луганськ, МФО 804013 розрахунковий рахунок 33218807700288 заборгованість з податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів в розмірі 3992 (три тисячі дев'ятсот дев'яносто дві) грн. 76 коп.; в доход Місцевого бюджету Свистунівської селищної ради 13050200, код отримувача 24048267, банк ГУДКУ м. Луганськ, МФО 804013, розрахунковий рахунок 33214812700288 заборгованість по орендній плати за земельні ділянки державної або комунальної власності в розмірі 273 (двісті сімдесят три) грн.. 14 коп. (в тому числі заборгованість по податковим зобов'язанням 255 грн. 77 коп., пеня 17 грн. 37 коп.); в доход Місцевого бюджету Свистунівської селищної ради 16040100, код отримувача 24048267, банк ГУДКУ м. Луганськ, МФО 804013. розрахунковий рахунок 31413530700288 заборгованість з фіксованого сільськогосподарського податку в розмірі 32 778 (тридцять дві тисячі сімсот сімдесят вісім) грн. 26 коп. (в тому числі заборгованість по податковим зобов'язанням 32 656 грн. 78 коп., пеня 121 грн. 48 коп.).

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови в повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, встановлений КАС України, постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.

Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови.

Постанову в повному обсязі складено та підписано 22 травня 2010 року.

СуддяСолоніченко О.В.