Постанова № 9625867, 29.04.2010, Кіровоградський окружний адміністративний суд

< Список >

Україна

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 квітня 2010 року Справа № 2а-8003/09/1170

Кіровоградський окружний адміністративний суд

у складі: головуючого-судді О.В. Яковлєв

при секретарі - Дигас В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Новоукраїнському районі до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вимогою про стягнення з суб'єкта господарювання - фізичної особи ОСОБА_1 податкового боргу в розмірі 1888,02гривень.Позов обґрунтував тим, що 13.03.2009року ДПІ у Новоукраїнському районі проведено виїзну планову перевірку Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 з питань дотримання вимог податкового законодавства, за період з 01.01.2006року по 31.12.2008року, за результатами якої складено акт №18/17-10/2812205842. На підставі вищевказаного акту перевірки 27.03.2009року ДПІ у Новоукраїнському районі сформовано та надіслано відповідачу податкове повідомлення рішення за №0000421710/0 по податку з доходів фізичних осіб, у сумі 2066,13 гривень, з яких 688,71 гривень - основний платіж та 1377,42 гривень - штрафні фінансові санкції. Дане податкове повідомлення-рішення ПП ОСОБА_1 отримала особисто. 06.04.2009р. по особовому рахунку, згідно вищевказаного повідомлення відповідачу нараховано 2066,13гривень податку з доходів фізичних осіб. 30.04.2009р. відповідачем сплачено податкових зобовязань, у сумі 200гривень. За несвоєчасну сплату податкового зобовязання до платника податків застосовано штрафні фінансові санкції в розмірі 20,00гривень та пеня в розмірі 1,89гривень. На узгоджену суму податкового зобовязання відповідно до ст.6 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" податковою інспекцією направлено першу та другу податкові вимоги за №1/3 від 12.01.2009р., у сумі 458,24гривень та 2/4 від 13.02.2009р., у сумі 458,24 гривень. Відповідач належним чином повідомлявся про наявність невиконаних податкових зобов'язань та застосування фінансових санкцій, однак останні не виконав. Тому, просить суд стягнути з суб'єкта господарювання - фізичної особи ОСОБА_1 до Державного бюджету України заборгованість по податку з доходів фізичних осіб, у сумі 1888,02гривень.

Позивач у судове засідання не з'явився, однак подав заяву про розгляд справи за його відсутності, вимоги позову підтримав в повному обсязі.Відповідач у судове засідання не з'явився про час, місце та дату розгляду справи повідомлений належним чином, згідно поштового повідомлення від 10.04.2010року, причини неявки суду не повідомив. Оцінивши наявні в матеріалах справи докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.Згідно ст. 71 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.Частиною 1 ст.13 Закону України "Про державну податкову службу в Україні" передбачено, що посадові особи органів державної податкової служби зобов'язані дотримуватись Конституції і законів України, інших нормативних актів, прав та охоронюваних законом інтересів громадян, підприємств, установ, організацій, забезпечувати виконання покладених на органи державної податкової служби функцій та повною мірою використовувати надані їм права.

Пунктом 11 ст. 10 Закону України "Про державну податкову службу в Україні" передбачено, що державні податкові інспекції подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про стягнення заборгованості перед бюджетами та державними цільовими фондами.

Відповідно до підпункту 8.1.1 пункту 8.1 статті 8 Закону України "Про податок з доходів фізичних осіб", податковий агент, який нараховує (виплачує) оподатковуваний дохід на користь платника податку, утримує податок від суми такого доходу за його рахунок, використовуючи ставку податку визначену у статті 7 цього Закону.

Відповідно до підпункту 8.1.2 пункту 8.1 статті 8 Закону України "Про податок з доходів фізичних осіб", якщо оподатковуваний дохід нараховується, але не виплачується платнику податку особою, що його нараховує, то податок, який підлягає утриманню з такого нарахованого доходу, підлягає сплаті (перерахуванню) до бюджету у строки, встановлені законом для місячного податкового періоду.

Згідно п.п. а п. 19.2 ст.19 Закону №889, особи, які відповідно до цього Закону мають статус податкових агентів, зобовязані своєчасно та повністю нараховувати, утримувати та сплачувати (перераховувати) до бюджету податок з доходу, який виплачується на користь платника податку та оподатковується до або під час такої виплати за її рахунок.

Відповідно до п 7.1. ст. 7 Закону України "Про податок з доходів фізичних осіб" від 22 травня 2003 року №889-IV ставка податку становить 15 відсотків від об'єкта оподаткування.Згідно п. 3 ч. 1 ст. 9 Закону України "Про систему оподаткування" від 25.06.1991 р. №1251-ХІІ платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.Відповідно до п. 1.2 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.2000р. №2181-ІІІ, податкове зобов'язання - зобов'язання платника податків сплатити до бюджетів або державних цільових фондів відповідну суму коштів у порядку та у строки, визначені цим Законом або іншими законами України.Згідно п.п. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену в поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого п.п. 4.1.4 п. 4.1 ст. 4 цього Закону для подання податкової декларації.Підпунктом 5.4.1 п. 5.4. ст. 5 вищевказаного Закону визначено, що узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки визначені цією статтею визнається сумою податкового боргу платника податків.

Згідно п.п.3.1.1 п.3.1 ст.3 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" №2181 від 21.12.2000 року (із змінами та доповненнями), активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення податкового боргу виключно за рішенням суду.Судом встановлено, що ОСОБА_1 зареєстрована як фізична особа підприємець Новоукраїнською РДА Кіровоградської області, згідно свідоцтва про реєстрацію № НОМЕР_2 від 23.08.2002р. та перебуває на обліку ДПІ у Новоукраїнському районі як платник податків та зборів (обовязкових платежів).Так, 13.03.2009року працівниками ДПІ у Новоукраїнському районі проведено виїзну планову перевірку Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 з питань дотримання вимог податкового законодавства, за період з 01.01.2006року по 31.12.2008року, за результатами якої складено акт №18/17-10/2812205842 (а.с.5-9). На підставі вищевказаного акту перевірки 27.03.2009року ДПІ у Новоукраїнському районі сформовано та надіслано відповідачу податкове повідомлення рішення за №0000421710/0 по податку з доходів фізичних осіб, у сумі 2066,13 гривень, з яких 688,71 гривень - основний платіж та 1377,42 гривень - штрафні фінансові санкції (а.с.10). Дане податкове повідомлення-рішення ПП ОСОБА_1 отримано особисто, що підтверджується підписом на корінці податкового повідомлення-рішення (а.с.10). 06.04.2009р. по особовому рахунку, згідно вищевказаного повідомлення відповідачу нараховано 2066,13гривень податку з доходів фізичних осіб. 30.04.2009р. відповідачем сплачено податкових зобовязань, у сумі 200гривень. За несвоєчасну сплату податкового зобовязання згідно акту про порушення платіжної дисципліни від 04 вересня 2009р., до платника податків застосовано штрафні фінансові санкції в розмірі 20,00гривень та пеня в розмірі 1,89гривень. На узгоджену суму податкового зобовязання відповідно до ст.6 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" податковою інспекцією направлено першу та другу податкові вимоги за №1/3 від 12.01.2009р., у сумі 458,24гривень та 2/4 від 13.02.2009р., у сумі 458,24 гривень, які отримано ОСОБА_1 особисто 13.01.2009р. та 13.02.2009р. (а.с.15-15зв.)., тобто відповідач належним чином повідомлявся про наявність невиконаних податкових зобов'язань та застосування фінансових санкцій, однак останні не виконав, а зазначені податкові повідомлення-рішення у встановленому законом порядку не оскаржив.

Таким чином, враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що нарахована Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 заборгованість, у сумі 1888,02 гривень є обґрунтованою, а тому підлягає стягненню в Державний бюджет України.Керуючись ст.13 Закону України "Про державну податкову службу в Україні", п.п. 4.1.4 п. 4.1 ст. 4, п.п.5.3.1 п.5.3 ст.5, п.п. 5.4.1 п.5.4 ст. 5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", ст. 158 -163, 186 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов Державної податкової інспекції у Новоукраїнському районі до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу - задовольнити.

Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1 на користь Державного бюджету України в особі Державної податкової інспекції у Новоукраїнському районі, код ЄДРПОУ 34201110, р/р 35217001000377, банк УДК в м.Кіровограді, МФО 823016, податковий борг, у сумі 1888,02 гривень (одна тисяча вісімсот вісімдесят вісім гривень 02 коп.).

Судові витрати віднести за рахунок держави.Постанова суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови суду протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі проголошення вступної та резолютивної частин постанови з дня складання постанови в повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України.

Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Повний текст постанови виготовлено 05.05.2010р.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду О.В. Яковлєв