
Справа № 453/1396/20
№ провадження 2/453/84/21
У Х В А Л А
13 квітня 2021 року Сколівський районний суд Львівської області
у складі:головуючого – судді Ясінського Ю.Є.,
секретаря судового засідання – Гринюк Л.Я.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Сколе Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Славської селищної ради Стрийського району Львівської області, з участю третьої особи Сколівської державної натаріальної контори Львівської області, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-
в с т а н о в и в :
Позивач ОСОБА_1 , звернулась до суду із вказаним позовом.
Ухвалою судді від 09.11.2020 року у справі відкрито провадження та призначено її до підготовчого засідання.
До початку підготовчого засідання представник позивача – адвокат Іванус М.І., подав заяву (вх.№1977 від 13.04.2021 року) про залучення до участі у справі співвідповідачів – ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (місце проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (місце проживання: Львівська область Стрийський район, с. Нижня Рожанка), ОСОБА_4 , (місце проживання: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (місце проживання: АДРЕСА_3 ).
Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Згідно із ст.51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.
Оскільки клопотання представника позивача про залучення співвідповідача подана у встановлені ст. 51 ЦПК України строки , то підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, повязані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
У відповідності до п.1 ч.2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою ст. 223 цього Кодексу.
Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що у відповідності до п.2 ч.2 ст. 223 ЦПК України, існує достатньо підстав для відкладення підготовчого засідання.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 51, 53, 198, 247, 258 ЦПК України, судя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача - адвоката Іванус Миколи Ігоровича про залучення до участі у справи співвідповідачів задовольнити.
Залучити до участі у справі у якості співвідповідачів ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (місце проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (місце проживання: Львівська область Стрийський район, с. Нижня Рожанка), ОСОБА_4 , (місце проживання: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (місце проживання: АДРЕСА_3 ).
Відкласти підготовче засідання по цивільній справи за позовом ОСОБА_1 до Славської селищної ради Стрийського району Львівської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , з участю третьої особи Сколівської державної натаріальної контори Львівської області, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини на 27 травня 2021 року о 15 годині.
Визначити відповідачам у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідачі мають право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідачі зобов`язані надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ст. 83 ЦПК України позивач повинен подати суду докази разом з поданням позовної заяви, а відповідач разом з поданням відзиву. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, що їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.
Роз`яснити сторонам про наявність обов`язку повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.
Попередити учасників справи про недопустимість зловживання процесуальними правами, шляхом подання завідомо безпідставного позову, позову за відсутності предмета спору або у спорі, який має очевидно штучний характер; умисного неповідомлення про осіб, які мають бути залучені до участі в справі, тощо.
Копію ухвали, копію позовної заяви з доданими документами, надіслати учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо розгляду справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud1320/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Сколівського районного суду Ю.Є. Ясінський
Львівської області
Судове рішення № 96258110, Сколівський районний суд Львівської області було прийнято 13.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 453/1396/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: