
Справа №464/4899/19
пр № 1-кп/464/85/21
У Х В А Л А
14 квітня 2021 року м. Львів
Сихівський районний суд м.Львова
в складі: головуючого-судді Мички Б.Р
секретар судового засідання Бенцак А.О.,
за участю: прокурора Леськів А.В.,
захисника Мотрук М.Ю.,
обвинуваченого ОСОБА_1 ,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду м.Львові кримінальне провадження №464/4899/19 про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204 Кримінального кодексу України
в с т а н о в и в :
у провадженні Сихівського районного суду м.Львова знаходиться вищевказане кримінальне провадження.
У судове засідання, призначене на 14 квітня 2021 року, свідки ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не з`явилися, причини неявки суду не повідомили, хоча належним чином, відповідно до вимог ст.135 Кримінального процесуального кодексу України, повідомлялися про дату, час і місце розгляду кримінального провадження.
Прокурор заявив клопотання про застосування приводу через органи Національної поліції до вказаних свідків, які на виклик до суду не з`явилися з невідомих причин.
При вирішенні даного клопотання обвинувачений та його захисник покликаються на те, що клопотання прокурора є передчасним та вказані свідки належним чином не повідомлені.
Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного.
Відповідно до ст.139 та ст.327 Кримінального процесуального кодексу України, якщо свідок, який був у встановлений цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.
Згідно зі ст.140 Кримінального процесуального кодексу України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Враховуючи, що свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_3 у судові засідання не з`явилисяся без поважних причин, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, та їх явка є обов`язковою, суд вважає за необхідне застосувати до них привід для забезпечення розгляду кримінального провадження.
У клопотанні прокурора щодо приводу свідка ОСОБА_2 відмовити, оскільки у матеріалах справи відсутні відомості про належне його повідомлення про час та місце розгляду справи.
Керуючись ст.ст. 139, 140, 327, 371, 372 Кримінального процесуального кодексу України,
п о с т а н о в и в :
клопотання прокурора задовольнити частково.
Забезпечити явку у судове засідання, призначене на 05 травня 2021 року на 15 год. 00 хв., наступних свідків, шляхом застосування до них приводу:
- ОСОБА_4 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , контактний номер телефону: НОМЕР_1 ;
- ОСОБА_3 , що проживає за адресою: АДРЕСА_2 , контактний номер телефону: НОМЕР_2 .
Виконання ухвали доручити управлінню протидії економічним правопорушенням ГУ ДФС у Львівській області.
Контроль за виконанням даної ухвали покласти на прокурора Львівської обласної прокуратури Леськів А.В.
Про виконання приводу або неможливість його виконання із зазначенням причин інформувати головуючого до засідання письмово.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.
Головуючий Б.Р. Мичка
Судове рішення № 96258065, Сихівський районний суд м. Львова було прийнято 14.04.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 464/4899/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: