
Справа № 405/62/21
2/405/8/21
УХВАЛА
14.04.2021 Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:
головуючої судді – Шевченко І.М.
за участю секретаря – Фришко А.Ю.
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Кропивницький цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Акціонерного Товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Кіровоградське обласне управління АТ «Ощадбанк», Кропивницької міської державної нотаріальної контори № 1 Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про скасування обтяження на нерухоме майно, -
В С Т А Н О В И В :
Позивачі звернулись в суд із вищезазначеним позовом.
Ухвалою суду від 15.03.2021 року позови ОСОБА_1 та ОСОБА_2 об`єднані в одне провадження.
В підготовче засідання від представника позивача надійшло клопотання про залучення до участі у справі в якості співвідповідача Департамент надання адміністративних послуг Кропивницької міської ради.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення даного клопотання.
Відповідно до ч. 6 ст. 11 ЦК України у випадках, встановлених актами цивільного законодавства або договором, підставою для виникнення цивільних прав та обов`язків може бути настання або ненастання певної події.
Позивачі звернулись в суд з позовом, в якому просять скасувати запис про обтяження нерухомого майна, у вигляді заборони (тип обтяження), реєстраційний номер обтяження в Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна 8001711, зареєстрований 01.10.2008 11:00:00 за № 8001711, реєстратором: Кропивницька міська державна нотаріальна контора №1, підстава обтяження: повідомлення, б/н, 17.01.1990, Ощадний банк № 49, об`єкт обтяження: будинок, адреса: АДРЕСА_1 , власник: ОСОБА_3 , додаткові данні: архівний номер: 13434КІROVOGRADI, архівна дата: 24.03.1998, дата виникнення: 24.03.1998, № реестра: 1729--1, внутр. № 7701293924ЕF302F6В34, комментарий: стор. 51.
До компетенціїДепартаменту надання адміністративних послуг Кропивницької міської ради віднесено повноваження щодо вчинення такої дії, а тому пред`явлений позов зачіпає права та інтереси вказаної особи.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що клопотання представника позивача про залучення Департаменту надання адміністративних послуг Кропивницької міської ради до участі в даній справі в якості співвідповідача підлягає задоволенню.
Згідно з вимогами ч.1 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження – до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.
Керуючись ст. 51 ЦПК України, -
П О С Т А Н О В И В :
Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Акціонерного Товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Кіровоградське обласне управління АТ «Ощадбанк», Кропивницької міської державної нотаріальної контори № 1 Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про скасування обтяження на нерухоме майно в якості співвідповідача Департамент надання адміністративних послуг Кропивницької міської ради (вулиця Архітектора Паученка, 41/26 м. Кропивницький).
Підготовче судове засідання призначити слуханням на 17 травня 2021 року о 09-00 в залі суду приміщення Ленінського районного суду м. Кіровограда (м. Кропивницький вулиця Велика Перспективна, 40 каб. № 402).
Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання суду відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. У зазначений строк відповідач має право надіслати одночасно:
позивачу та суду - відзив на позовну заяву і всі докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами справи.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасникам справи повідомляється про те, що у суді наявна відповідна технічна можливість для забезпечення права учасникам справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису, подавши заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання, надіславши копію заяви в той самий строк іншим учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, у мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://ln.kr.court.gov.ua/sud1111/.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ленінського
районного суду
м. Кіровограда Ірина Миколаївна Шевченко
Судове рішення № 96258047, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 14.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 405/62/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: