
Справа № 462/1636/19
2/449/5/21
У Х В А Л А
"27" січня 2021 р. м.Перемишляни
Перемишлянський районний суд Львівської області у складі:
головуючого: судді Борняк Р.О.,
секретаря: Кисіль С.З.,
за участю:
позивача: ОСОБА_1 ,
представника позивача: адвоката Мисенко С.А.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Суходільської сільської ради Перемишлянського району Львівської області, Третіх осіб: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , про скасування рішення, визнання недійсним свідоцтва про право власності на нерухоме майно та визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом та зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , Суходільської сільської ради Перемишлянського району Львівської області, Третіх осіб: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , про скасування рішення, визнання недійсним свідоцтва про право власності на нерухоме майно та визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом,-
в с т а н о в и в:
В провадженні Перемишлянського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Суходільської сільської ради Перемишлянського району Львівської області, Третіх осіб: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , про скасування рішення, визнання недійсним свідоцтва про право власності на нерухоме майно та визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом та зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , Суходільської сільської ради Перемишлянського району Львівської області, Третіх осіб: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , про скасування рішення, визнання недійсним свідоцтва про право власності на нерухоме майно та визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом.
Ухвалою судді Перемишлянського районного суду Львівської області відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.
Позивач у підготовчому судовому засіданні, просив призначити справу до судового розгляду та просив замінити відповідача Суходільську сільську раду на її правонаступника Бібрську міську раду.
Інші учасники цивільної справи в підготовче судове засідання не з`явилися, засідання не з`явився, про час та місце судового засідання були повідомлені належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомили.
Суд, ознайомившись з матеріалами позову, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.
Відповідно до ст. 55 ЦПК України - у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання, призначення справи до судового розгляду по суті та заміну співвідповідача по справі Суходільську сільську раду на її правонаступника – Бібрську міську раду..
Керуючись статтями 55, 189, 196-198, 200 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В
Підготовче провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Суходільської сільської ради Перемишлянського району Львівської області, Третіх осіб: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , про скасування рішення, визнання недійсним свідоцтва про право власності на нерухоме майно та визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом та зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , Суходільської сільської ради Перемишлянського району Львівської області, Третіх осіб: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , про скасування рішення, визнання недійсним свідоцтва про право власності на нерухоме майно та визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом - закрити та призначити справу до судового розгляду по суті на 23 лютого 2021 року о 10.00 годині в приміщенні суду.
Замінити Суходільську сільську раду на її правонаступника Бібрську міську раду.
Учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, направити копію ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя : Р. О. Борняк
Судове рішення № 96257766, Перемишлянський районний суд Львівської області було прийнято 27.01.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 462/1636/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: