
У Х В А Л А
Справа № 385/299/21
2-а/385/9/21
14.04.2021 року Гайворонський районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого судді – Гришака А.М.,
з участю секретаря судового засідання – Зеленко О.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду м. Гайвороні Кіровоградської області справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Чарнокіт» до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення № 31-ДК/0020По/08/01/-21 від 22.02.2021 року,-
В С Т А Н О В И В:
ТОВ «Чарнокіт» звернулося до Гайворонського районного суду Кіровоградської області з адміністративним позовом до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення № 31-ДК/0020По/08/01/-21 від 22.02.2021 року.
25.03.2021 року судом постановлено ухвалу про відкриття провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження.
Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про одержання судової повістки, причини неявки суду не відомі. Відзив на позовну заяву до суду не надіслав.
Відповідно до ч. 1 ст. 2 КАС України завданням адміністративного судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів у сфері публічно-правових відносин з метою ефективного захисту прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб від порушень з боку суб`єктів владних повноважень.
Чатиною першою та четвертою статті 9 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Статтею 44 КАС України передбачено, що учасники справи зобов`язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов`язки. Учасники справи зобов`язані сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи, з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.
Відповідно до п.5 ч. 2 ст. 205 КАС України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у випадку, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.
Враховуючи викладене, у зв`язку з тим, що представник відповідача не з`явився в судове засідання, відзиву до суду не надав та у зв`язку з необхідністю з`ясування усіх обставин справи, перевірки доказів та отриманням пояснень від Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області по суті справи, суд вважає за необхідне, відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 205 КАС України визнати обов`язковою явку представника відповідача в судове засідання та відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 44, 205 КАС України суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати обов`язковою явку в судове засідання представника відповідача Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області.
Відкласти судовий розгляд справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Чарнокіт» до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення № 31-ДК/0020По/08/01/-21 від 22.02.2021 року на 28.04.2021 року о 13:30 год.
Копії даної ухвали направити відповідачу.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя: А. М. Гришак
Судове рішення № 96257686, Гайворонський районний суд Кіровоградської області було прийнято 14.04.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 385/299/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: