Ухвала суду № 96257581, 23.03.2021, Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області

Справа № 446/1975/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.03.2021 року Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області в складі: головуючого - судді Самсін М.

за участі секретаря судового засідання Груба Л.М.

представника позивача ОСОБА_1 ;

представників відповідачки ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кам"янка-Бузька цивільної справи №446/1975/17 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Великоколоднівська сільська рада Кам`янка-Бузького району Львівської області про визнання заповіту недійсним та нікчемним,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.

28.08.2020 року ухвалою Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області відкрито провадження у вказаній справі.

14.08.2018 року ухвалою Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області призначено по справі судову почеркознавчу та посмертну експертизи.

Згідно повідомлення № 218 від 24.10.2019 р. Львівської обласної клінічної лікарні психіатричне відділення судово-психіатричної експертизи для проведення вказаної експертизи необхідно надати медичну карту стаціонарного хворого № 2001 ОСОБА_5 , з неврологічного відділення Кам`янка-Бузької ЦРЛ. Експертиза буде проведена після надання вказаних даних.

В судовому засіданні представник позивача підтримав клопотання про витребування доказів, проти якого не було заперечень інших учасників процесу,

Вирішуючи клопотання про витребування доказів суд виходив із наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Враховуючи те, що представником позивача було заявлено відповідне клопотання про витребування зазначених доказів, суд вважає, що відповідні докази повинні бути судом витребувані, а клопотання представника позивача - задоволено.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.84,116-117 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у справі задовольнити.

Витребувати від Кам`янка-Бузької центральної районної лікарні медичну карту стаціонарного хворого № 2001 ОСОБА_5 , з неврологічного відділення Кам`янка-Бузької ЦРЛ.

Зобов`язати керівника вище зазначеної установи надати витребуваний доказ безпосередньо до суду невідкладно після отримання даної ухвали.

Роз`яснити, що відповідно дост.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: М.Л. Самсін