Ухвала суду № 96257298, 06.04.2021, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Дата ухвалення
06.04.2021
Номер справи
346/1066/14-ц
Номер документу
96257298
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 346/1066/14-ц

Провадження № 6/346/82/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2021 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

у складі: головуючого - судді П`ятковського В.І.,

за участі секретаря Лубів О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коломия справу за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Піфагор-Фінанс", про заміну сторони у виконавчому провадженні,

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувшись до суду із вказаною заявою, посилається на те, що рішенням Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 26 березня 2014 року частково задоволено позов ПАТ "Банк Золоті Ворота" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та стягнуто з відповідачів в солідарному порядку заборгованість за кредитним договором в ромірі 6 791, 64 грн. та судові витрати. На даний час рішення не виконано.

Зазначає, що 07 листопада 2019 року між ПАТ "Банк Золоті Ворота" та ТзОВ "Фінансова компанія "Піфагор-Фінанс" було укладено Договір № 188 про відступлення прав вимоги за кредитиними договорами, відповідно до якого право грошової вимоги за вкаазним кредитним договором перейшло до останнього.

В судове засідання представник заявника не з"явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, заявлені вимоги підтримав у повному обсязі.

Представник ПАТ "Банк Золоті Ворота" та відповідачі в судове засідання також не з"явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, заяв про розгляд справи у їх відсутності не надходило.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що подану заяву слід задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до рішення Коломийського міськрайонного суду від 26 березня 2014 року частково задоволено позов ПАТ "Банк Золоті Ворота" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та стягнуто з відповідачів в солідарному порядку заборгованість за кредитним договором в ромірі 6 791, 64 грн. та судові витрати.

07 листопада 2019 року між ПАТ "Банк Золоті Ворота" та ТзОВ "Фінансова компанія "Піфагор-Фінанс" було укладено Договір № 188 про відступлення прав вимоги за кредитиними договорами та договорами поруки, відповідно до якого право грошової вимоги за вказаним кредитним договором перейшло до останнього.

Відповідно до ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник.

Стягувачем є фізична або юридична особа, на користь чи в інтересах якої видано виконавчий документ. Боржником є фізична особа або юридична особа, яка зобов`язана за рішенням вчинити певні дії або утриматися від їх вчинення.

Згідно ст. 512 ЦК України однією з підстав заміни кредитора у зобов"язанні іншою особою є передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Статею 514 ЦК України визначено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов"язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено Договором або законом.

У відповідності до ст. 442 ЦПК України та ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», в разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони, суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно правової позиції Верховного Суду України, висловленої в постанові від 20 листопада 2013 року (справа № 6-122цс13), виходячи зі змісту статей 512, 514 ЦК України, ст. 378 ЦПК України заміна кредитора у зобов"язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесії), правонастпуництва тощо й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов"язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання новим кредитором на розгляд суду заяви про заміну стягувача.

Беручи до уваги наведене суд вважає обґрунтованою просьбу заявника, тому подану заяву слід задовольнити.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 247, 431, 442 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Замінити стягувача - Публічне акціонерне товариство "Банк Золоті Ворота" на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Піфагор-Фінанс" (код ЄРДРПОУ: 35698098, місце знаходження: вул. Сумська, 45 кв. 4, м. Харків, 61022) - з примусового виконання рішення Коломийського міськрайонного суду від 26 березня 2014 року, по справі № 346/1066/14 за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк Золоті Ворота" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала суду може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання

Суддя П`ятковський В. І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 96257298 ?

Документ № 96257298 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 96257298 ?

Дата ухвалення - 06.04.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96257298 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96257298 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 96257298, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Судове рішення № 96257298, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області було прийнято 06.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 96257298 відноситься до справи № 346/1066/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 346/1066/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 96257292
Наступний документ : 96257300