
Справа № 461/734/21
Провадження № 2-сз/461/5/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.04.2021 року суддя Галицького районного суду м.Львова Волоско І.Р., розглянувши заяву директора ТОВ «УкрЕнергоПром» ОСОБА_1 про повернення сплаченої суми судового збору, -
В С Т А Н О В И В:
директор ТОВ «УкрЕнергоПром» Іщак В.Я. звернувся до суду з клопотанням про повернення суми сплаченого судового збору в розмірі 2270,00 грн. покликаючись на те, що в провадженні Галицького районного суду м. Львова перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_2 до ТОВ «УКР ЕНЕРГО ПРОМ» третьої особи – Головного Управління Держпраці у Львівській області про встановлення факту, що має юридичне значення, визнання трудового договору розірваним та зобов`язання вчинити дії. Товариством з обмеженою відповідальністю "Укр Енерго Пром" разом з відзивом на позовну заяву було подано зустрічну позовну заяву про відшкодування шкоди, завданої порушенням ділової репутації у даній справі. За подання вищезазначеної зустрічної позовної заяви заявником було сплачено 2270,00 грн. судового збору. У судовому засіданні у справі № 461/734/21 яке відбулося 01.04.2021 суд ухвалив відмовити заявнику у прийнятті його зустрічної позовної заяви.
Враховуючи наведену обставину вважає, що сплачена сума судового збору підлягає поверненню, а тому просить заяву задовольнити у повному обсязі.
Згідно чч.1, 2 ст.133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до п.2, п.3 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Перевіривши матеріали справи, вважаю, що заява є підставна та підлягає до задоволення оскільки, згідно платіжного доручення №21 від 05 березня 2021 року заявником сплачено судовий збір за подання позовної заяви у розмірі 2270,00 грн., однак заявнику у прийнятті його зустрічної позовної заяви відмовлено.
Керуючись ст. 133 ЦПК України, ст.7 Закону України «Про судовий збір», суддя, -
У Х В А Л И В :
заяву директора ТОВ «УкрЕнергоПром» ОСОБА_1 про повернення сплаченої суми судового збору – задоволити.
Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Львівській області (код ЄДРПОУ 38008294) повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "УкрЕнергоПром" (код ЄДРПОУ 43582075) сплачену суму судового збору в розмірі 2270,00 грн. згідно платіжного доручення №21 від 05 березня 2021.
Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя І.Р.Волоско
Судове рішення № 96257193, Галицький районний суд м. Львова було прийнято 13.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 461/734/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: