Ухвала суду № 96257191, 14.04.2021, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Дата ухвалення
14.04.2021
Номер справи
344/5633/21
Номер документу
96257191
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 344/5633/21

Провадження № 2/344/2553/21

УХВАЛА

про відкриття провадження

14.04.2021 м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Кіндратишин Л.Р., розглянувши матеріали цивільного позову ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю “ВЕЛЛФІН” за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача - приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіної Яни Вікторівни, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, -

В С Т А Н О В И Л А:

13.04.2021 ОСОБА_1 звернувся до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області з вказаною позовною заявою.

Поряд з цим, позивач просить витребувати у приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіної Яни Вікторівни документи з нотаріальної справи на підставі яких було вчинено виконавчий напис нотаріуса від 01.03.2021, зареєстрований в реєстрі за №3733 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “ВЕЛЛФІН” заборгованості за Кредитним договором № 355901 від 15.01.2018 в розмірі 60570 грн та 900 грн за вчинення виконавчого напису.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями передана суді Кіндратишин Л.Р. 13.04.2021.

Позовна заява відповідає вимогам статтей 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України (надалі ЦПК України), віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області.

Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження в цивільній справі, встановлених ЦПК України, немає.

Із урахуванням категорії спору, справу слід розглядати в порядку загального позовного провадження.

Відповідно до ч.5 ст.53 ЦПК України, про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Суд роз`яснює, що, відповідно до вимог ч.6-7 ст.53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Позаяк позивачем заявлено вимоги про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, то при відкритті провадження до участі у справі слід залучити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, а саме старшого державного виконавця Івано-Франківського міського відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Трощак Катерину Михайлівну, на виконанні в якої знаходиться такий виконавчий напис, оскільки розгляд такої справи може вплинути на її права та обов`язки.

Відповідно до ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи що матеріали позову не містять усіх документів, на підставі яких вчинено оскаржуваний виконавчий напис, їх копії слід витребувати.

Керуючись ст.19,175-177,187,274,353 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю “ВЕЛЛФІН” за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача - приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіної Яни Вікторівни, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору старшого державного виконавця Івано-Франківського міського відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Трощак Катерину Михайлівну.

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження з викликом сторін.

Призначити підготовче засідання на 26.04.2021 о 09 год 00 хв., який буде проводитися одноособово суддею Кіндратишин Л.Р., у приміщенні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області (зал №8, вул. Грюнвальдська, 11, м. Івано-Франківськ, Івано-Франківської області, 76018) з викликом сторін.

Роз`яснити позивачу обов`язок не пізніше двох днів з дня вручення копії цієї ухвали направити третім особам, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватному нотаріусу Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіній Яні Вікторівні ( АДРЕСА_1 ) та старшому державному виконавцю Івано-Франківського міського відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Трощак Катерині Михайлівні (76018, м. Івано-Франківськ, вул. Галицька, 45), копії позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву - п`ятнадцять днів з дня вручення копії цієї ухвали. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України. Відповідно до вимог ч. 4ст. 178 ЦПК України, водночас з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст.178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1ст.193 ЦПК України, у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити третій особі строк для подання пояснень до позову - п`ятнадцять днів з дня вручення копії цієї ухвали. Пояснення третьої особи повинні відповідати вимогамст. 178 ЦПК України.

Водночас з надісланням (наданням) пояснень третьої особи до суду, їх копії та додані до них документи повинні бути надіслані іншим учасникам справи (ч. 3 ст.181 та ч. 4 ст.178 ЦПК України).

Витребувати у приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіної Яни Вікторівни документи з нотаріальної справи на підставі яких було вчинено виконавчий напис нотаріуса від 01.03.2021, зареєстрований в реєстрі за №3733 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “ВЕЛЛФІН” заборгованості за Кредитним договором 355901 від15.01.2018 в розмірі 60570 грн та 900 грн за вчинення виконавчого напису.

Витребовувані документи слід надати суду до 25.04. 2021 року.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: https://ifm.if.court.gov.ua/sud0907/.

Копію позовної заяви з копіями доданих до неї матеріалів надіслати відповідачу та третім особам, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору.

Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Л.Р. Кіндратишин

Часті запитання

Який тип судового документу № 96257191 ?

Документ № 96257191 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 96257191 ?

Дата ухвалення - 14.04.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96257191 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96257191 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 96257191, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Судове рішення № 96257191, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області було прийнято 14.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 96257191 відноситься до справи № 344/5633/21

Це рішення відноситься до справи № 344/5633/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 96257177
Наступний документ : 96257221