
Справа № 212/458/21
2/212/1464/21
У Х В А Л А
про витребування доказів
14 квітня 2021 року м. Кривий Ріг
Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Дехти Р.В., з участю секретаря судового засідання Колісник К.Е., представника позивача – ОСОБА_1 – адвоката Щербачова А.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі а порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «СУХА БАЛКА» про стягнення невиплаченої заробітної плати при звільненні, компенсації та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «СУХА БАЛКА» про стягнення невиплаченої заробітної плати при звільненні, компенсації та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.
Під час судового засідання Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області представник позивача ОСОБА_1 – адвокат Щербачов А.П. заявив клопотання про витребування у відповідача - ПрАТ «СУХА БАЛКА» у якості доказів наступі документи:
- довідку, яка містить загальну суму заробітної плати з розшифровкою за видами виплат; розмірами і підставами відрахувань та утримань із заробітної плати; суму заробітної плати, що належить до виплати ОСОБА_1 за період з 01.06.2017 року по 31.12.2017 рік;
- завірені належним чином копії наказів про переведення (переміщення) працівника (за період з 01.06.2017 року по 31.12.2017 рік), з доказами ознайомлення працівника з даними наказами;
- завірені належним чином копії наказів про направлення працівника на підвищення кваліфікації, розряду тощо (за період з 01.06.2017 року по 31.12.2017 рік);
- завірену належним чином копію колективного договору, який діяв у 2017 році на підприємстві.
Представник відповідача – ПрАТ «СУХА БАЛКА» в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином ,до початку розгляду справи надано клопотання про відкладення розгляд справи через участь представника у іншій справі .
У відповідності до ч.1 ст.229 ЦПК України суд під час розгляду справи повинен безпосередньо дослідити докази у справі: ознайомитися з письмовими та електронними доказами, висновками експертів, поясненнями учасників справи, викладеними в заявах по суті справи, показаннями свідків, оглянути речові докази.
Відповідно до положень ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Враховуючи, наведене вище з урахуванням ст. 81 ЦПК України суд вказує, що запитувані представником позивача документи мають значення для правильного розгляду справи, а тому наявні підстави для витребування зазначених доказів.
Керуючись ст.ст. 81, 84, 229, 259, 260, ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника ОСОБА_1 – адвоката Щербачова А.П про витребування доказів задовольнити.
Витребувати у ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «СУХА БАЛКА» наступні докази, документи:
- довідку, яка містить загальну суму заробітної плати з розшифровкою за видами виплат; розмірами і підставами відрахувань та утримань із заробітної плати; суму заробітної плати, що належить до виплати ОСОБА_1 за період з 01.06.2017 року по 31.12.2017 рік;
- завірені належним чином копії наказів про переведення (переміщення) працівника (за період з 01.06.2017 року по 31.12.2017 рік), з доказами ознайомлення працівника з даними наказами;
- завірені належним чином копії наказів про направлення працівника на підвищення кваліфікації, розряду тощо (за період з 01.06.2017 року по 31.12.2017 рік);
- завірену належним чином копію колективного договору, який діяв у 2017 році на підприємстві.
Витребувані докази слід надати суду до 13 травня 2021 року .
Повідомити сторін , що розгляд справи відбудеться 13 травня 2021 року о 13.00 год.
Ухвала складена та підписана 14 квітня 2021 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Р. В. Дехта
Судове рішення № 96256512, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 14.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 212/458/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: