Постанова № 96256355, 14.04.2021, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області)

Справа № 175/1148/21

Провадження № 3/175/436/21

Постанова

Іменем України

14 квітня 2021 року смт. Слобожанське

Суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Бровченко В.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у Російській Федерації, громадянина України, ІПН невідомий (згідно довідки Міністерства доходів і зборів від 01.04.2021 року фізичну особу неможливо однозначно ідентифікувати), проживаючого за місцем реєстрації по АДРЕСА_1 , непрацюючого,

за ч.3 ст.178 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

15.03.2021 року о 14.40 годині ОСОБА_2 , який двічі протягом року піддавався адміністративному стягненню за ст.178 КУпАП, у п`яному вигляді, перебував у громадському місці біля буд. № 16 по вул. Будівельників у смт. Слобожанське Дніпровського району Дніпропетровської області, чим ображав людську гідність і громадську мораль, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.178 КУпАП.

ОСОБА_2 про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином (під розпис у протоколі), але до суду не з`явився та не повідомив про причини своєї неявки, заяву про відкладення розгляду справи не надав, а тому вважаю можливий розгляд справи у його відсутністю за наявними матеріалами.

Провина ОСОБА_3 у повному обсязі підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 550792 від 15.03.2021 року, рапортом інспектора № 1 взводу № 1 роти батальйону УПП В Дніпропетровській області від 15.03.2021 року, постановою по справі про адміністративне правопорушення серії ГАА № 261999 від 04.03.2021 року, постановою по справі про адміністративне правопорушення серії ГАБ № 719385 від 12.03.2021 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 за ч.1 та ч.2 ст.178 КУпАП.

Враховуючи характер і обставини вчиненого правопорушення, вважаю необхідним піддати ОСОБА_3 мірі адміністративного стягнення у виді громадських робіт, передбачених санкцією ч.3 ст.178 КУпАП.

Керуючись ст.ст.178 ч.3,268,276,277,283-285 КУпАП, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.178 КУпАП і піддати адміністративному стягненню у виді громадських робіт строком 30 (тридцяти) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 454 грн. (отримувач: ГУК у Дн-кій обл/ОТГсмтСлобож/22030101, код отримувача за ЄДРПОУ 37988155 банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), рахунок отримувача UA2089999803131512506000004457, “00” Без деталізації за відомчою ознакою).

Копію постанови для відому направити ОСОБА_4 і начальнику адміністративної практики Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області; у разі несплати судового збору - для примусового виконання начальнику Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління МЮ (м. Дніпро); для виконання у частині громадських робіт – начальнику Дніпровського районного відділу м. Дніпра філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником чи захисником, потерпілим чи його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду через місцевий суд.

Суддя В.В. Бровченко