
Справа № 199/2922/20
(2/199/483/21)
РІШЕННЯ
іменем України
(вступна та резолютивна частини)
14.04.2021
м. Дніпро
справа №199/2922/20
провадження № 2/199/483/21
Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська в складі:
головуючого судді Подорець О.Б.
секретаря судового засідання Столяренко А.І.,
учасники справи:
позивач ОСОБА_1
відповідач ОСОБА_2
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору Дніпровська міська рада
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , де третя особа Дніпровська міська рада, про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та відшкодування моральної шкоди, -
за участі учасників справи:
представника позивача - адвоката Савко В.В.,
відповідача ОСОБА_2 ,
представника третьої особи - Пренко А.В.,
Керуючись ст.ст. 12, 13, 19, 141, 258, 259, 263, 264, 265, 268, 272, 273 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , де третя особа Дніпровська міська рада, про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та відшкодування моральної шкоди - задовольнити частково.
Усунути перешкоди у користуванні земельною ділянкою шляхом знесення за рахунок ОСОБА_2 огорожі, яка перекриває прохід до земельної ділянки, кадастровий номер 1210100000:01:647:0085.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати у вигляді сплаченого судового збору в розмірі 840 (вісімсот сорок) грн. 80 коп., витрати пов`язані із залученням експерта в розмірі 1500 (одна тисяча) грн. 00 коп., а також витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 15 750 (п`ятнадцять тисяч сімсот п`ятдесят) грн. 00 коп., а всього 18 090 (вісімнадцять тисяч дев`яносто) грн. 80 коп.
В іншій частині позову - відмовити.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
У відповідності до п.п. 15.5) п. 15 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в редакції, яка набрала чинності з 15.12.2017, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається до апеляційного суду через суд першої інстанції.
Копію судового рішення із викладом вступної та резолютивної частин видати учасникам справи, які були присутні у судовому засіданні, за їхньою заявою негайно після його проголошення.
Повний текст судового рішення буде складено протягом десяти днів з дня закінчення розгляду справи.
Позивач ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання - АДРЕСА_1 .
Відповідач ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання - АДРЕСА_2 .
Третя особа Дніпровська міська рада, ЄДРПОУ 26510514, місце знаходження - пр. Дм.Яворницького, 75, м. Дніпро, 49000.
Суддя О.Б.Подорець
Судове рішення № 96256211, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська) було прийнято 14.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 199/2922/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: