Ухвала суду № 96256155, 14.04.2021, Якимівський районний суд Запорізької області

УХВАЛА

iменем України

Справа № 330/411/21

2/330/280/2021

"14" квітня 2021 р. Якимівський районний суд Запорізької області у складі:

судді – Нестеренко Т.В.

при секретарі – Корнієнко М.М.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду смт. Якимівка матеріали заяви цивільної справи за позовом заступника керівника Запорізької обласної прокуратури в інтересах держави до: Кирилівської селищної ради Якимівського району Запорізької області, ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування рішення Кирилівської селищної ради, визнання недійсним договору оренди землі, повернення земельної ділянки,-

ВСТАНОВИВ:

01.03.2021 року заступник керівника Запорізької обласної прокуратури до канцелярії Якимівського районного суду Запорізької області, разом з позовною заявою про визнання незаконним та скасування рішення Кирилівської селищної ради, визнання недійсним договору оренди землі, повернення земельної ділянки подав заяву про вжиття заходів забезпечення позову.

В судове засідання сторони не з`явилися.

30.03.2021 року від позивача, заступника керівника Запорізької обласної прокуратури на адресу суду надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відео конференції з визначеного суду, який знаходиться у м. Запоріжжя у зв`язку з провадженням карантинних заходів для запобігання поширенню на території України короно вірусу – COVID-19.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ч.1 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно з ч.8 ст.212 ЦПК України, копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відео конференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відео конференції.

Таким чином, враховуючи клопотання позивача, заступника керівника Запорізької обласної прокуратури щодо участі у судовому засіданні в режимі відео конференції, з метою забезпечення оперативності розгляду справи, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити та провести судове засідання у справі в режимі відео конференції з Господарським судом Запорізької області, що знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4 для участі представника позивача у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 211, 212, 260 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача, заступника керівника Запорізької обласної прокуратури про проведення судового засідання у режимі відео конференції - задовольнити.

Судове засідання у цивільній справі за заявою представника відповідача ОСОБА_2 – адвоката Іванової Наталі Олексіївни про перегляд заочного рішення по цивільній справі № 330/1343/20 за позовною заявою ОСОБА_3 , в інтересах якої діє адвокат - Сєдов Михайло Володимирович до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики призначене на 07.05.2021 року о 09 годині 00 хвилин; 03.06.2021 року о 14 годині 00 хвилин; 01.07.2021 року о 14 годині 00 хвилин проводити у дистанційному режимі відео конференції між Якимівським районним судом Запорізької області (Запорізька область, смт. Якимівка, вул. Пушкіна, 25) та Господарським судом Запорізької області (м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4).

Доручити Господарському суду Запорізької області (69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4) забезпечити проведення судового засідання в режимі відео конференції.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритого судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам цивільного провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені ЦПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених в режимі відео конференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Копію ухвали надіслати сторонам, а також Господарському суду Запорізької області (69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4) для забезпечення проведення відео конференції.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.Заперечення на ухвалу суду може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Т.В. Нестеренко