
РОЗІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________
Справа № 327/93/21
Провадження № 2/327/54/2021
УХВАЛА
про повернення позовної заяви за заявою позивача
"14" квітня 2021 р. смт.Розівка
Суддя Розівського районного суду Запорізької області Антіпова Т.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області, ОСОБА_2 , 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на боці відповідача: Розівська селищна територіальна громада про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним, скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень,
В С Т А Н О В И В:
05.04.2021 року позивач звернувся до Розівського районного суду Запорізької області з вищевказаною позовною заявою, в якій просить суд: 1) визнати недійним договір оренди землі від 28 грудня 2020 року, укладений між Головним управлінням Держгеокадастру у Запорізькій області та ОСОБА_2 , щодо оренди земельної ділянки загальною площею 76,8 га, кадастровий номер: 2324980200:03:001:0039); 2) скасувати запис в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно від 28.12.2020 року № 39994892 про державну реєстрацію права оренди земельної ділянки за ОСОБА_2 на земельну ділянку 76,8 га з кадастровим номером 2324980200:03:001:0039.
Ухвалою судді Розівського районного суду Запорізької області від 06.04.2021 року позовну заяву ОСОБА_1 було залишено без руху, у зв`язку із невідповідністю її вимогам ЦПК України, а позивачу надано десятиденний строк з моменту отримання копії ухвали для усунення недоліків.
13.04.2021 року позивачем ОСОБА_1 подано до Розівського районного суду Запорізької області заяву про відкликання вищевказаної позовної заяви відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України.
Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді (ч.6 ст. 185 ЦПК України).
Відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Враховуючи вищевикладене, суддя доходить висновку, що заява позивача підлягає задоволенню із поверненням позову позивачеві.
Керуючись ст.ст. 133, 185 ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.
Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області, ОСОБА_2 , 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на боці відповідача: Розівська селищна територіальна громада про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним, скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень - повернути позивачеві.
Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Розівський районний суд Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення. Учасник справи, ухвала якому не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: Т.А. Антіпова
Судове рішення № 96255898, Розівський районний суд Запорізької області було прийнято 14.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 327/93/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: