
РОЗІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________
Справа № 327/99/21
Провадження № 2-о/327/10/2021
УХВАЛА
про прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
14.04.2021 року смт.Розівка
Суддя Розівського районного суду Запорізької області Антіпова Т.А., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Розівська державна нотаріальна контора, ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулася до Розівського районного суду Запорізької області із вищезазначеною заявою, в якій просить суд встановити факт, що вона, ОСОБА_1 , що народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Карла Лібкнехта, Розівського району, Запорізької області, є дочкою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Кала Лібкнехта, Розівського району, Запорізької області.
В огрунтування заяви зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Кала Лібкнехта, Розівського району, Запорізької області (з 2016 року – с. Зоря) у віці 77 років померла її мати – ОСОБА_3 . Після її смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку площею 8, 73 гектарів, яка розташована на території Карло – Лібкнехтівської сільської ради та призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала ОСОБА_3 на підставі державного акта на право приватної власності на землю серії ІІ-ЗП № 045039, виданого 06 липня 2001 року Карло – Лібкнехтівською сільською радою та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 179. Спадкоємцями першої черги за законом стали заявник ОСОБА_1 та її рідний брат ОСОБА_2 . Оскільки ОСОБА_2 на момент смерті матері був зареєстрований та проживав разом з нею, то згідно вимог законодавства він вважався таким, що прийняв спадщину, в зв`язку з чим в 2020 році він звернувся до Розівської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, після чого нотаріусом було заведено спадкову справу № 88/2020 за номером у спадковому реєстрі № 66290614. Пізніше в порядку ч. 2 ст. 1272 ЦК України ОСОБА_2 надав свою письмову згоду на те, щоб заявник подала заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини. Проте при звернені до нотаріальної контори з`ясувалося, що частина документів, які підтверджують родинні відносини заявника зі спадкодавцем, відсутні, а саме заявниця втратила своє свідоцтво про народження та при зверненні до відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Більмацькому та Розівському районах Південно – Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) з`ясувалося, що актовий запис про народження заявника не виявлено, тому через ці обставини листом Розівської державної нотаріальної контори № 323/02-14 від 23 жовтня 2020 року заявнику вказано на необхідність звернення до суду для встановлення факту родинних відносин.
Заява подана і оформлена відповідно до вимог ст.ст. 315-319 ЦПК України, підсудна Розівському районному суду Запорізької області, тому є підстави для відкриття провадження у справі та призначення справи до судового розгляду.
Підстави для повернення заяви, відмови у відкритті провадження відсутні.
Окрім цього, заявником ОСОБА_1 разом з заявою подано клопотання про витребування доказів, згідно із вимогами ст. ст. 83, 84 ЦПК України, а саме: витребувати з Розівської державної нотаріальної контори копію спадкової справи № 88/2020 після смерті ОСОБА_3 .
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Частиною 2 ст. 84 ЦПК України визначені вимоги до клопотання про витребування доказів судом. Так у клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.
З урахуванням наведеного, суд доходить висновку, про необхідність задоволення клопотання заявника про витребування наведених вище доказів через неможливість їх самостійного подання, а тому разом із відкриттям провадження у справі, вирішує питання про задоволення вказаного клопотання та витребування зазначених доказів.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 83, 84, 95, 187, 293-294, 315-319 ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Розівська державна нотаріальна контора, ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин.
Проведення судового засідання у справі призначити на 13.05.2021 року о 10 годині 00 хвилин в приміщенні Розівського районного суду Запорізької області за адресою: 70301, вул. Новобудови, 23 смт. Розівка Запорізької області.
В судове засідання викликати: заявника ОСОБА_1 , заінтересованих осіб: представника Розівської державної нотаріальної контори Мацків Т.М., ОСОБА_2 та свідків: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .
Копію ухвали про відкриття провадження у справі невідкладно надіслати сторонам, які беруть участь у справі.
Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі представнику заінтересованої особи надіслати копію заяви з копіями доданих до неї документів. Надати заінтересованим особам, п`ятнадцять днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження по справі, для надання пояснень стосовно заяви.
Клопотання заявника про витребування доказів – задовольнити.
Витребувати з Розівської державної нотаріальної контори спадкову справу № 88/2020 після смерті ОСОБА_3 .
Зобов`язати надати витребувані документи суду до призначеного судового засідання, тобто до 13.05.2021 року.
Копію ухвали для виконання направити Розівській державній нотаріальній конторі та одночасно роз`яснити, що відповідно до вимог частин 7, 8, 9 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати такий доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб - адресою сторінки на офіційному веб - порталі судової влади України в мережі Інтернет «http://rz.zp.court.gov.ua».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Т.А. Антіпова
Судове рішення № 96255896, Розівський районний суд Запорізької області було прийнято 14.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 327/99/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: