Постанова № 9625573, 19.05.2010, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 травня 2010 р. справа № 2а-8383/10/0570

Постановлена у нарадчій кімнаті.

час прийняття постанови: 11:30

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючогосудді Абдукадирової К.Е.

при секретаріОкрибелашвілі В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Артемівської обєднаної державної податкової інспекції Донецької області

до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1

про стягнення суми штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 1396 грн. 76 коп.

за участю представників

від позивача: Жердєвої Н.В. - за довір. від 22 вересня 2008 року

від відповідача: не зявився

ВСТАНОВИВ:

Артемівською обєднаною державною податковою інспекцією Донецької області заявлено позов до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення суми штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 1396 грн. 76 коп.

Правовою підставою стягнення позивач вважає норми Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» від 6 липня 1995 року № 265/95-ВР. В обґрунтування позову зазначив, що за наслідками перевірки щодо дотримання порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів і ліцензій податковим органом було прийнято рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 2 грудня 2009 року № 0002642343 на суму 1 398 грн. 00 коп., яке було відповідачем отримано особисто. У звязку з неповною сплатою зазначених фінансових санкцій, за відповідачем рахується борг у розмірі 1 396 грн. 76 коп. Тому, просив позовні вимоги задовольнити.

Відповідач у судове засідання не зявився, але надав через канцелярію суду заяву про розгляд справи без його участі.

Вислухавши у судовому засіданні представника позивача, дослідивши та оцінивши надані докази за своїм внутрішнім переконанням, суд встановив наступне.

ОСОБА_1 зареєстрована як фізична особа - підприємець виконавчим комітетом Артемівської мвської ради Донецької області 28 травня 2001 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 (арк. справи 6).

19 листопада 2009 року позивачем здійснена перевірка щодо дотримання порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів і ліцензій, наслідки якої викладені в акті перевірки № 0225/05/02/23/1759810281 від 19 листопада 2009 (арк. справи 13-15).

На підставі висновків вищенаведеного акту перевірки 2 грудня 2009 року керівником Артемівської обєднаної державної податкової інспекції Донецької області прийняте рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій № 0002642343, яким до відповідача застосовані фінансові санкції на підставі пункту 1 статті 17, статті 21 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» у розмірі 1 398 грн. 00 коп. Зазначене рішення отримане відповідачем особисто, що підтверджується його особистим підписом на корінці зазначеного рішення (арк. справи 11). В адміністративному та судовому порядку оскаржено не було. Сума штрафних (фінансових) санкцій відповідачем була частково сплачена у сумі 1 грн. 24 коп., сума штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 1396 грн. 76 коп. до теперішнього часу не сплачена.

Таким чином, відповідач має заборгованість у сумі 1 396 грн. 76 коп., що підтверджено позивачем зворотним боком облікової картки, яка міститься у матеріалах справи (арк. справи 22).

Відповідно до пункту 30 статті 2 Бюджетного кодексу України органи стягнення - податкові, митні та інші державні органи, яким відповідно до закону надано право стягнення до бюджету податків, зборів (обов'язкових платежів) та інших надходжень.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до частини 4 статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України у справах, в яких позивачем є субєкт владних повноважень, а відповідачем фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 2-15, 17-18, 33-35, 41-42, 47-51, 56-59, 69-71, 79, 86, 87, 94, 99, 104-107, 110, 122-143, 151-154, 158, 162, 163, 167, 185-186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов Артемівської обєднаної державної податкової інспекції Донецької області до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення суми штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 1396 грн. 76 коп. задовольнити повністю.

Стягнути з Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (84545, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на користь держави суму штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 1396 грн. 76 коп. на р/р 31112104700015, код платежу 21080900, банк одержувача ГУДКУ у Донецькій області, МФО 834016, код ЄДРПОУ 34686516.

Вступна та резолютивна частини постанови прийняті у нарадчій кімнаті та проголошені у судовому засіданні 19 травня 2010 року. Постанова у повному обсязі складена 21 травня 2010 року.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі - з дня складення в повному обсязі - до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.

Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови.

Апеляційна скарга на постанову суду подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання зяви про апеляційне оскарження.

Суддя Абдукадирова К.Е.