Рішення № 96255700, 14.04.2021, Михайлівський районний суд Запорізької області

Михайлівський районний суд Запорізької області

Справа № 321/260/21

Провадження № 2/321/173/2021

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.04.2021 р. Запорізька обл., Михайлівський р-н,

смт. Михайлівка

Михайлівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Ігнатьєва Д.П.,

за участю секретаря - Мосієнко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Михайлівської селищної ради Запорізької області про визнання права власності на спадкове майно за законом, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на спадкове майно за законом.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер чоловік позивача - ОСОБА_2 . Після смерті спадкодавця залишилось спадкове майно - житловий будинок (за адресою АДРЕСА_1 ) та гараж (за адресою АДРЕСА_2 ).

Спадкове майно, а саме житловий будинок, позивачем - ОСОБА_1 нотаріально оформлено належним чином, та отримано свідоцтво про право на спадщину за законом.

З метою реалізації своїх спадкових справ позивач своєчасно звернулась з заявою до державного нотаріуса про отримання свідоцтва про право спадщину за законом на будівлю гаражу після померлого ОСОБА_2 . Проте, Постановою № 55/02/31 від 17 лютого 2021 року позивачу було відмовлено у вчинені нотаріальної дії, оскільки не було надано документів на спадкове майно. У зв`язку з чим позивач просить визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 на цілу будівлю гаражу, що розташований за адресою: АДРЕСА_3 .

В судове засідання позивач не з`явилась. Надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, на задоволенні позовних вимог наполягає.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності. Проти позовних вимог не заперечує.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.

Відповідно до ст.15, 16 ЦК України, ст.4, 5 ЦПК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання, і має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України, в т.ч. шляхом визнання права власності.

Згідно зі ст. 316 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Відповідно до ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Згідно зі ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, не заборонених законом, зокрема з правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

В ст. 1218 ЦК України зазначено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, які належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті, в т.ч. право власності на майно.

Згідно зі ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття. (ст. 1258 ЦК України).

Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ч. 1 та ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

З матеріалів справи вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер чоловік позивача ОСОБА_2 (що підтверджується свідоцтвом про смерть Серії НОМЕР_1 , видане Михайлівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області 16 березня 2017 року, актовий запис № 79 (а.с.7) та свідоцтвом про одруження Серії НОМЕР_2 , видане 08.11.1969 р. Райбюро ЗАГС Запорізької області (а.с. 8)).

На день смерті ОСОБА_2 разом з ним за адресою АДРЕСА_1 проживала позивач (що підтверджується довідкою № 1729 від 31.10.2019 р. відділу «Центр надання адміністративних послуг» виконавчого комітету Михайлівської селищної ради Михайлівського району Запорізької області (а.с.25)).

Таким чином позивач прийняла спадщину що залишилась після смерті свого чоловіка ОСОБА_2 .

До складу спадщини, що залишилася після померлого ОСОБА_2 , входить гараж, який розташований за адресою: АДРЕСА_3 що підтверджується свідоцтвом про право власності на нерухоме майно від 08.08.2012 р. (а.с. 10)).

Позивач 30.10.2019 р. звернулась до Михайлівської державної нотаріальної контори із заявою в якій зазначила, що прийняла спадщину після померлого чоловіка ОСОБА_2 та просила зареєструвати спадкову справи після померлого чоловіка.

17.02.2021 р. позивач звернулась до Михайлівської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на гараж, яки розташований за адресою: АДРЕСА_3 .

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 17 лютого 2021 року № 55/02-31 державний нотаріус Третьої запорізької державної нотаріальної контори, в порядку заміщення державного нотаріуса Михайлівської державної нотаріальної контори Запорізької області позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на гараж, який розташований за адресою: АДРЕСА_2 . Підстава відмови - не надання документів, що підтверджують право власності на це спадкове майно.

Як встановлено судом на день смерті ОСОБА_2 був власником гаражу АДРЕСА_2 влади (нечинна назва)).

Відсутність оригіналу правовстановлюючого документу на вказаний гараж позбавив позивача можливості оформити право на спадщину за законом на цей гараж.

У зв`язку з цим, з метою захисту порушеного права позивача, суд вважає за можливе задовольнити заявлену позивачем вимогу про визнання за нею права власності в порядку спадкування за законом на вказаний гараж.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 12, 13, 81,83,89, 258, 259,263- 265, 273, 352, 354, 355 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) до Михайлівської селищної ради Запорізької області (місце знаходження: Запорізька обл., Михайлівський р-н, смт. Михайлівка, вул. Центральна, 24) про визнання права власності на спадкове майно за законом - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом, після смерті чоловіка ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , на гараж, що розташований за адресою: АДРЕСА_3 .

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Запорізького апеляційного суду через Михайлівський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Михайлівського районного суду

Запорізької області Д.П.Ігнатьєв