Ухвала суду № 9625562, 21.05.2010, Донецький окружний адміністративний суд

Донецький окружний адміністративний суд У Х В А Л А

про <про що ухвала >

21 травня 2010 р. Справа № 2а-8705/10/0570

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

приміщення суду за адресою: 83052, м. Донецьк, вул. 50 Гвардійської дивізії 17

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Крилової М.М.

при секретарі Куркині В.В.

за участю

представника відповідачаСмолієнко Є.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Донецьку заяву Комбінату комунальних підприємств м. Вугледар про розстрочення виконання судового рішення у адміністративній справі за позовом Державної податкової інспекції у м. Вугледарі до Комбінату комунальних підприємств м. Вугледар про стягнення коштів в рахунок погашення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

Комбінат комунальних підприємств м. Вугледар звернулось до суду з заявою про розстрочення виконання судового рішення у адміністративній справі за позовом Державної податкової інспекції у м. Вугледарі до Комбінату комунальних підприємств м. Вугледар про стягнення коштів в рахунок погашення податкового боргу, посилаючись на наступні обставини.

28.04.2010 року Донецький окружний адміністративний суд виніс постанову, відповідно до якої підлягає стягненню з Комбінату комунальних підприємств м. Вугледар (ЄДРПОУ 30353057) суму податкового боргу з податку на додану вартість у розмірі 47475,00 грн.

Просив розстрочити виконання постанови суду від 28.04.2010 року у звязку з обмеженими фінансово-господарськими можливостями на 5 років починаючи з червня 2010 року.

Представник Комбінату комунальних підприємств м. Вугледар у судовому засіданні підтримав вимоги, що викладені у заяві.

Представник Державної податкової інспекції у м. Вугледарі в судове засідання не зявився, однак матеріали справи містять заяву, відповідно до якої Державна податкова інспекція у м. Вугледарі проти задоволення заяви про розстрочення виконання рішення не заперечує.

Суд приходить до висновку, що заява Комбінату комунальних підприємств м. Вугледар про розстрочення виконання судового рішення підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Судом встановлено, що Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 28.04.2010 року по справі №2а-8705/10/0570 позов Державної податкової інспекції у м. Вугледарі до Комбінату комунальних підприємств м. Вугледар про стягнення коштів в рахунок погашення податкового боргу задоволений повністю та стягнуто з Комбінату комунальних підприємств м. Вугледар (ЄДРПОУ 30353057) суму податкового боргу з податку на додану вартість у розмірі 47475,00 грн.

Згідно ч.1 ст. 263 КАС України, за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо) сторона виконавчого провадження може звернутися до адміністративного суду із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Також ч.2 ст. 263 КАС України передбачено право суду у виняткових випадках відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Таким чином, надання відстрочки або розстрочки рішення законодавство ставить у залежність від наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим та за умови винятковості випадків, які ці обставини обумовлюють.

Зазначені в заяві обставини дають змогу зробити суду висновок про незадовільне матеріальне становище боржника Комбінату комунальних підприємств м. Вугледар та ускладнюють виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 28.04.2010 року по справі №2а-8705/10/0570, оскільки під загрозою опиняється виробнича діяльність підприємства.

На підставі вищевикладеного, ст. 263 КАС України, ст. 34 Закону України «Про виконавче провадження», керуючись ст. 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Комбінату комунальних підприємств м. Вугледар про розстрочення виконання судового рішення у адміністративній справі за позовом Державної податкової інспекції у м. Вугледарі до Комбінату комунальних підприємств м. Вугледар про стягнення коштів в рахунок погашення податкового боргу - задовольнити.

Розстрочити виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 28.04.2010 року по справі №2а-8705/10/0570, якою стягнуто з Комбінату комунальних підприємств м. Вугледар (ЄДРПОУ 30353057) суму податкового боргу з податку на додану вартість у розмірі 47475,00 грн. на 5 років згідно наступного графіку: з червня 2010 року по квітень 2015 року підлягає сплаті 800,00 грн. щомісячно, за травень 2015 року підлягає сплаті 275,00 грн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції.

Заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або в порядку ч.5 ст.186 КАС України.

Суддя <Довідник >