
Справа № 333/1619/21
Провадження № 3/333/945/21
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.04.2021 року м. Запоріжжя
Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Ярошенко А.Г., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, пенсіонер, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1
- за правопорушення передбачені за ст. 124, 122-4 КУпАП, суд, -
ВСТАНОВИВ:
11.03.2021 року о 10 год. 35 хв., ОСОБА_1 в м. Запоріжжя по вул. Поштова керував автомобілем Фольксваген гольф, державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , не дотримався безпечного інтервалу, в результаті чого скоїв зіткнення з автомобілем Кіа Церато державний реєстраційний номер НОМЕР_3 , який належить ОСОБА_2 . В наслідок ДТП механічні засоби отримали механічні пошкодження, травмованих немає
ОСОБА_1 вину визнав.
Дослідивши матеріали справи та додані до них докази, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 підтверджена дослідженими судом доказами, а саме: схемою ДТП, фото таблицею та поясненнями учасників ДТП.
В діях ОСОБА_1 є склад адміністративних правопорушень, передбачених ст.124, ст. 122-4 КУпАП.
Окрім цього, ОСОБА_1 порушив вимоги п. 13.1, 2.10-а Правил дорожнього руху України.
Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. Суд вважає за необхідне накласти стягнення у виді штрафу передбачене статтею 124 КУпАП з позбавлення права керування транспортними засобами.
При накладенні на ОСОБА_1 стягнення у відповідності зі ст. 33 КУпАП враховується характер вчиненого ним правопорушення, яке представляє підвищену небезпеку для оточуючих; особу порушника, який працює; ступінь його вини, майновий стан. Обставин, що пом`якшують або обтяжують відповідальність, не встановлено.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень передбачених ст. 124 ст. 122-4 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за вчинення правопорушень передбачених ст. 124, ст. 122-4 КУпАП, у виді штрафу в дохід держави в розмірі 340 гривень (Отримувач: ГУК у Зап.обл./Зап.обл./21081300 Код отримувача (ЄДРПОУ): 37941997 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Номер рахунку (IBAN): UA708999980313000149000008001 Код класифікації доходів бюджету: 21081300).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 454, 00 гривень (Отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 Код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Номер рахунку (IBAN): UA908999980313111256000026001 Код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Комунарського районного суду
м. Запоріжжя А.Г. Ярошенко
Судове рішення № 96255485, Комунарський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 14.04.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 333/1619/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: