
Справа № 333/2299/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.04.2021 р. м. Запоріжжя
Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Ярошенко А.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ізі Кредит» (м. Київ, вул. Оболонська Набережна, 15), третя особа: приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович (м. Житомир, вул. Велика Бердичівська, 35) приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Дорошкевич Віри Леонідівни (м. Київ вул. Раїси Окіпної, 4-а/71) про визнання виконавчого напису таким, що не підпадає виконанню, -
ВСТАНОВИВ:
13.04.2021 року справа надійшла до Комунарського районного суду м. Запоріжжя.
Відповідно до ч. 2 ст. 27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.
З урахуванням положень ч. 12 ст. 28 ЦПК України, позови до стягувача про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, або про повернення стягненого за виконавчим написом нотаріуса можуть пред`являтися також за місцем його виконання.
З урахуванням положень ч. 5 ст. 28 ЦПК України позови про захист прав споживачів можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування споживача або за місцем заподіяння шкоди чи виконання договору.
Місце знаходження відповідача м. Київ, бул. Оболонська Набережна, 15, а місце виконання виконавчого напису за місцем вчинення виконавчих дій тобто АДРЕСА_2 .
Відповідно до позову проживання позивача ОСОБА_1 вказано в АДРЕСА_1 , що знаходиться в Дніпровському районі м. Запоріжжя, тому даний позов підсудний Ленінському районному суду м. Запоріжжя.
Також, відповідно до п 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Згідно з ч. 3 ст. 31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 30, 31, 260 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Справу за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ізі Кредит» (м. Київ, вул. Оболонська Набережна, 15), третя особа: приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович (м. Житомир, вул. Велика Бердичівська, 35) приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Дорошкевич Віри Леонідівни (м. Київ вул. Раїси Окіпної, 4-а/71) про визнання виконавчого напису таким, що не підпадає виконанню в порядку територіальної підсудності до Ленінського районного суду м. Запоріжжя.
Повний текст ухвали виготовлено 14.04.2021 року.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом 15 днів з дня її проголошення до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя.
Суддя Комунарського районного
суду м. Запоріжжя А.Г. Ярошенко
Судове рішення № 96255454, Комунарський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 14.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 333/2299/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: