Рішення № 96255394, 14.04.2021, Запорізький районний суд Запорізької області

Дата ухвалення
14.04.2021
Номер справи
317/501/21
Номер документу
96255394
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Єдиний унікальний номер 317/501/21

Провадження № 2/317/499/2021

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2021 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Сакояна Д.І.

за участі:

секретаря судового засідання Борисенко Д.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Запорізьке обласне управління акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького районного суду Запорізької області надійшов позов Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Запорізьке обласне управління акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 44638,76 грн., яка складається з наступного: 38303,05 грн. - заборгованість за кредитом; 5999,78 грн. - заборгованість за відсотками; 50,31 грн. - комісія; 221,39 грн. - 3 % річних на суму простроченого кредиту; 55,37 грн. - 3 % річних на суму нарахованих та несплачених відсотків; 4,48 грн. - втрати від інфляції за несвоєчасне погашення кредиту; 1,82 грн. - втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом.

Свої вимоги мотивує тим, що 12.03.2020 АТ «Державний ощадний банк України» та ОСОБА_1 підписали заяву про приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб. Відповідно до заяви відповідачу встановлено кредит в розмірі 40000,00 грн.

Станом на 02.02.2021 розмір заборгованості відповідача перед позивачем становить 44638,76 грн. та складається з наступного: 38303,05 грн. - заборгованість за кредитом; 5999,78 грн. - заборгованість за відсотками; 50,31 грн. - комісія; 221,39 грн. - 3 % річних на суму простроченого кредиту; 55,37 грн. - 3 % річних на суму нарахованих та несплачених відсотків; 4,48 грн. - втрати від інфляції за несвоєчасне погашення кредиту; 1,82 грн. - втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом.

Представник позивача Іванісов В.С. у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву від 22.03.2021 про розгляд справи за його відсутності, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання повторно не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином за зареєстрованим місцем проживання, відзиву на позов не подала.

У зв`язку з наведеним, суд, на підставі ч. 5 ст. 223, ст. 280 ЦПК України, постановляє заочне рішення.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши надані докази, суд встановив наступне.

12.03.2020 АТ «Державний ощадний банк України» та ОСОБА_1 підписали заяву на встановлення (збільшення) відновлювальної кредитної лінії (кредиту), якою остання приєдналась до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб (надалі - ДКБО).

Шляхом підписання зазначеної заяви відповідач ОСОБА_1 беззастережно приєдналась до ДКБО в редакції, яка на день підписання заяви на приєднання розміщена на інтернет-сторінці Банку www.oschadbank.ua та уклала з банком договір.

За умовами договору відповідачу визначено максимальний розмір кредиту 40000,00 грн. зі сплатою 38 % річних (крім Грейс-періоду), строком кредитування на 60 місяців. Процентна ставка за перевищення витратного ліміту по поточному рахунку (несанкціонований овердрафт) складає 60 % річних, а процентна ставка протягом Грейс-періоду складає 0,001 % річних.

Відповідно до п. 3.3.1 даної заяви банк відкрив на ім`я відповідача поточний рахунок № НОМЕР_1 .

Відповідач свої зобов`язання за договором належним чином не виконав. Станом на 02.02.2021 позивачем обґрунтовано нараховано відповідачу заборгованість у розмірі 44585,89 грн., яка складається з наступного: 38303,05 грн. - заборгованість за кредитом; 5999,78 грн. - заборгованість за відсотками; 221,39 грн. - 3 % річних на суму простроченого кредиту; 55,37 грн. - 3 % річних на суму нарахованих та несплачених відсотків; 4,48 грн. - втрати від інфляції за несвоєчасне погашення кредиту; 1,82 грн. - втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом.

Згідно з частиною першою статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України).

До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 «Позика» глави 71 ЦК України, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору (частина друга статті 1054 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Згідно зі ст. 1049 ЦК України Кодексу позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Статтями 525 та 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору і одностороння відмова від зобов`язання не допускається.

У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: зміна умов зобов`язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди (стаття 611 ЦК України).

Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом (ч. 2 ст. 625 ЦК України).

Оскільки ОСОБА_1 не сплатила заборгованість за кредитним договором у розмірі 44585,89 грн., суд вважає позовні вимоги в цій частині обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. При цьому суд виходить з приписів ч.ч. 1, 5 ст. 81 ЦПК України та враховує, що відповідач не надала суду належних доказів повної чи часткової сплати заборгованості, не спростувала наданий позивачем розрахунок, на власний розсуд розпорядившись своїми процесуальними правами.

Щодо комісії у сумі 50,31 грн. суд виходить із наступного.

У розрахунку заборгованості вказана сума визначена позивачем як сума нарахованої комісії. У виписці по картковому рахунку вказані суми рахуються як комісії за отримання готівки за рахунок кредитних коштів.

У заяві на встановлення відновлювальної кредитної лінії (кредиту), що підписана ОСОБА_1 , розмір комісійної винагороди не зазначено.

Тарифів, які б визначали необхідність сплати позичальником комісії, позивачем до суду не подано.

Таким чином, сума комісії у розмірі 50,31 грн. заявлена позивачем до стягнення необґрунтовано.

Також суд враховує, що розрахована позивачем у позові арифметична сума усіх складових заборгованості складає 44638,76 грн., у той час коли дійсна арифметична сума усіх складових заборгованості, що заявлені у позові до стягнення, складає 44636,20 грн.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 3, 12, 13, 19, 23, 76-83, 89, 141, 247, 258-259, 263-265, 280-284 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Позов Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Запорізьке обласне управління акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрована: АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Запорізьке обласне управління акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» (код ЄДРПОУ 02760363, 69063, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 48, рахунок № НОМЕР_3 в ОПЕРВ, МФО 313957) заборгованість за договором комплексного банківського обслуговування від 12.03.2020 у розмірі 44585 грн. 89 коп. (сорок чотири тисячі п`ятсот вісімдесят п`ять грн. 89 коп.), яка складається з наступного: 38303,05 грн. - заборгованість за кредитом; 5999,78 грн. - заборгованість за відсотками; 221,39 грн. - 3 % річних на суму простроченого кредиту; 55,37 грн. - 3 % річних на суму нарахованих та несплачених відсотків; 4,48 грн. - втрати від інфляції за несвоєчасне погашення кредиту; 1,82 грн. - втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом.

В іншій частині позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрована: АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Запорізьке обласне управління акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» (код ЄДРПОУ 02760363, 69063, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 48, рахунок № НОМЕР_3 в ОПЕРВ, МФО 313957) судовий збір у розмірі 2267 грн. 31 коп. (дві тисячі двісті шістдесят сім грн. 31 коп.).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи рішення суду оскаржується до Запорізького апеляційного суду через Запорізький районний суд Запорізької області відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу XIII Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України.

Суддя Д.І. Сакоян

Часті запитання

Який тип судового документу № 96255394 ?

Документ № 96255394 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 96255394 ?

Дата ухвалення - 14.04.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96255394 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96255394 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 96255394, Запорізький районний суд Запорізької області

Судове рішення № 96255394, Запорізький районний суд Запорізької області було прийнято 14.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 96255394 відноситься до справи № 317/501/21

Це рішення відноситься до справи № 317/501/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 96255391
Наступний документ : 96285978