Ухвала суду № 96254539, 14.04.2021, Олександрівський районний суд Кіровоградської області

Копія

Справа № 397/134/21

н/п : 2/397/168/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.04.2021. Олександрівський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого – судді: Мирошниченка Д.В.,

за участю: секретаря – Петренко Л.О.,

позивача – ОСОБА_1 ,

представника відповідачів – ОСОБА_2 ,

представника третьої особи – Куропяткіної А.І.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Житлової комісії Військової частини А0981, Військової частини А0981, третя особа – Квартирно-експлуатаційний відділ м. Кропивницького, про визнання незаконними та скасування рішення і наказу, поновлення на квартирному обліку, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом в якому просить:

- визнати незаконним та скасувати рішення житлової комісії військової частини А0981 оформлене протоколом № 17 від 12.11.2020 в частині зняття ОСОБА_1 зі складом сім`ї три особи, в тому числі він з квартирного обліку військовослужбовців, осіб, звільнених з військової служби та членів їх сімей, які потребують поліпшення житлових умов шляхом надання жилих приміщень для постійного проживання та перебувають на обліку у військовій частині А0981;

- зобов`язати військову частину А0981 в особі її житлової комісії поновити ОСОБА_1 , зі складом сім`ї три особи, в тому числі він, на квартирному обліку військовослужбовців, осіб , які потребують поліпшення житлових умов шляхом надання жилих приміщень для постійного проживання для отримання житла для постійного проживання з 09.07.2004;

- визнати незаконним та скасувати наказ командира військової частини А0981 № 1005 від 12.11.2020 «Про затвердження протоколу житлової комісії в/ч А0981 № 17 від 12.11.2020» в частині зняття ОСОБА_1 з обліку осіб, які потребують поліпшення житлових умов та виключення зі списків військовослужбовців в/ч А0981, які потребують поліпшення житлових умов.

Позивач у підготовчому судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив їх задовольнити. Не заперечував проти закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до судового розгляду.

Представник відповідачів у підготовчому судовому засіданні позовні вимоги не визнав, надав відзив на позовну заяву та не заперечував проти закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до судового розгляду.

Представник третьої особи у підготовчому судовому засіданні позовні вимоги не визнала, не заперечувала проти закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до судового розгляду.

Отже, у підготовчому судовому засіданні з`ясовано, що позивач від позову не відмовився, представник відповідачів позов не визнав, будь-яких клопотань сторони до суду не надали, а тому дану справу можливо призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 197-200, 260 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Житлової комісії Військової частини А0981, Військової частини А0981, третя особа – Квартирно-експлуатаційний відділ м. Кропивницького, про визнання незаконними та скасування рішення і наказу, поновлення на квартирному обліку на 11 травня 2021 року о 10 год. 00 хв.

У судове засідання викликати сторони.

Ухвала не оскаржується.

Суддя: /підпис/ Д.В. Мирошниченко

Згідно з оригіналом.

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду.

Рішення станом на «___»___20___ року набрало законної сили.

Оригінал судового рішення знаходиться у матеріалах справи №397/134/21.

Помічник судді_______

Копію засвідчено «___»___20___ року.