Ухвала суду № 96254469, 14.04.2021, Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області

14.04.2021

Провадження №2/389/62/21

ЄУН 389/282/21

Ухвала

про призначення справи до судового розгляду по суті

14 квітня 2021 року Знам`янський міськрайонний суд

Кіровоградської області

у складі: головуючого судді Савельєвої О.В.,

за участю секретаря судового засідання Солонько К.О.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в приміщенні залу суду в місті Знам`янка Кіровоградської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Знам`янської міської ради Кіровоградської області, акціонерного товариства «Українська залізниця», про поділ та вилучення земельної ділянки,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою і просить винести рішення, яким поділити земельну ділянку, належну Знам`янській міській раді, виділену для постійного користування АТ «Українська залізниця» на підставі Державного акту на право постійного користування землею серії ІІ-КР №002026 від 21.04.2003 та вилучити з її складу земельну ділянку для будівництва і обслуговування нежитлової будівлі за АДРЕСА_1 , орієнтовною площею 131,3 кв.м.

В підготовче судове засідання позивачка та її представник не з`явилися. Представником позивачки подано до суду заяву про зміну підстав позовних вимог, яку вона просить суд прийняти відповідно до ст.49 ЦПК України.

Представник АТ «Українська залізниця» до суду не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи в підготовчому судовому засіданні без його участі, не заперечував щодо закриття підготовчого провадження в справі та призначення справи до розгляду по суті.

Представник Знам`янської міської ради Кіровоградської області до суду не з`явився.

Відповідно до ч.3 ст.49 ЦПК України , до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

Частиною 5 ст.49 ЦПК України визначено, що у разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої та частинами третьою і четвертою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у рішенні суду.

Судом встановлено, що представником позивача суду не надано доказів направлення сторонам у справі копій заяви про зміну підстав позовних вимог та доданих до неї документів. За таких обставин заява про зміну підстав позовних вимог підлягає поверненню представнику позивача.

При підготовці справи до судового розгляду по суті були проведені підготовчі дії, передбачені ст.197 ЦПК України. Суд вважає їх достатніми для закриття підготовчого провадження в справі та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.49, 197, 198, 200, 258, 260 ЦПК України, суд,

постановив:

Заяву про зміну підстав позовних вимог представника позивачки адвоката - Перемот О.Г., повернути.

Закрити підготовче провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Знам`янської міської ради Кіровоградської області, акціонерного товариства «Українська залізниця», про поділ та вилучення земельної ділянки.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 12 годину 00 хвилин 19 травня 2021 року в приміщенні Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області.

У судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Знам`янського міськрайонного суду

Кіровоградської області О.В. Савельєва