
Справа №303/288/21
2/303/1108/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 квітня 2021 року м.Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Куцкір Ю.Ю., розглянувши позовну заяву представника позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди завданої адміністративним правопорушенням, -
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди завданої адміністративним правопорушенням.
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.ст. 175, 177 ЦПК України, а саме: позовна заява містить дві окремі вимоги (вимогу про стягнення матеріальної шкоди та вимогу про стягнення моральної шкоди), кожна з яких повинна бути оплачена судовим збором. В той же час, до позовної заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору за дві вимоги в розмірі 1816 гривень.
Також суд констатує, що позивач є учасником бойових дій, але оскільки ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом із приводу відшкодування шкоди завданої адміністративним правопорушенням, яка не зачіпає порядку надання, обсягу гарантій чи будь-яким чином стосується соціального і правового захисту особи зі статусом учасника бойових дій, в зв`язку з чим судовий збір за подання ОСОБА_1 позовної заяви у цій справі підлягає сплаті.
Аналогічний висновок міститься в Ухвалі Великої Палати Верховного Суду від 06.05.2020 року по справі №9901/70/20.
Крім цього, представник позивача до позовної заяви не додав довіреність чи інший документ, що підтверджує його повноваження.
У відповідності до ч.1 ст.185 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.ст.175 і 177 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст. ст. 177, 185, 260 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву представника позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди завданої адміністративним правопорушенням – залишити без руху.
Запропонувати представнику позивача усунути вищезазначені недоліки протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У випадку невиконання вимог даної ухвали у вищевказаний строк позовна заява буде вважатися неподаною і повернута представнику позивача.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя Мукачівського
міськрайонного суду Ю.Ю. Куцкір
Судове рішення № 96253956, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 13.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 303/288/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: