Ухвала суду № 96253857, 14.04.2021, Вишгородський районний суд Київської області

"14" квітня 2021 р. Справа № 761/22350/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2021 року Вишгородський районний суд Київської області в складі:

головуючого – судді Рудюка О.Д.,

за участю секретаря Полуян В.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Вишгороді в загальному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Київобленерго», третя особа: Громадська організація «Садівницьке товариство «Полісся» про зобов`язання вчинити певну дію, -

ВСТАНОВИВ:

До Шевченківського районного суду м. Києва з позовною заявою звернувся ОСОБА_1 до ПАТ «Київобленерго», третя особа: Громадська організація «Садівницьке товариство «Полісся» про зобов`язання вчинити певну дію.

27 липня 2020 року ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва передано справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Київобленерго», третя особа: Громадська організація «Садівницьке товариство «Полісся» про зобов`язання вчинити певну дію за територіальною підсудністю до Вишгородського районного суду Київської області.

Ухвалою суду від 28 вересня 2020 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

13 квітня 2021 року до суду надійшла заява від адвоката Драган Я.С., яка представляє інтереси позивача, в якій остання просить прийняти відмову від позову та закрити провадження у справі, оскільки відповідачем добровільно відновлено електропостачання.

В судове засідання сторони по справі не з`явились, про день та час розгляду справи повідомлялись в установленому законом порядку.

Неявка сторін у судове засідання не перешкоджає розгляду заяви позивача щодо відмови від позову.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач – визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або окремій письмовій заяві.

Таким чином, суд приходить до висновку про прийняття відмови представника позивача від позову, оскільки представником позивача подано до суду відповідну заяву, скориставшись своїм правом, передбаченим процесуальним законом.

Згідно ч.3 ст.206 ЦПК України, у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Отже, оскільки судом прийнято відмову представника позивача від позову, за таких підстав провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись ст. 206, 260-261 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Київобленерго», третя особа: Громадська організація «Садівницьке товариство «Полісся» про зобов`язання вчинити певну дію.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Київобленерго», третя особа: Громадська організація «Садівницьке товариство «Полісся» про зобов`язання вчинити певну дію– закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу подається до Київського апеляційного суду через Вишгородський районний суд Київської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення.

Суддя О.Д.Рудюк