Ухвала суду № 96253737, 13.04.2021, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа №303/1891/18

8/303/11/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2021 року м.Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Куцкір Ю.Ю., розглянувши заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 28.08.2018 року у справі №303/1891/18 за нововиявленими обставинами, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 28.08.2018 року у справі №303/1891/18 за нововиявленими обставинами.

25.03.2021 року ухвалою Мукачівського міськрайонного суду вищезазначену заяву було залишено без руху, оскільки вона була подана з порушенням вимог ст.ст. 423, 426 ЦПК України і надано строк для усунення недоліків протягом п`яти днів з дня отримання ухвали. В даній ухвалі судом відповідачу ОСОБА_1 було запропоновано усунути зазначені недоліки, які чітко були перераховані та зазначені способи їх усунення.

Однак, в зазначений суддею строк відповідач ОСОБА_1 недоліки зазначені в ухвалі судді від 25.03.2021 року не усунув у повному обсязі, а саме: до заяви не додав документ про сплату судового збору та клопотання про поновлення строку на подання заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами.

У такому випадку заява вважається неподаною і повертається відповідачу.

Крім цього, слід зазначити, що згідно автоматизованої системи документообігу Д-3 Мукачівського міськрайонного суду, заявник ОСОБА_1 вже звертався до суду з аналогічною заявою, однак ухвалою Мукачівського міськрайонного суду від 19.03.2021 року заяву було залишено без розгляду у зв`язку із тим, що вона була подана після закінчення процесуальних строків та у відсутності клопотання про поновлення даного строку.

Згідно ч.3 ст.427 ЦПК України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 426 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1, 3 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст.ст. 258, 260, 423 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 28.08.2018 року у справі №303/1891/18 за нововиявленими обставинами - вважати не поданою і повернути відповідачу.

На ухвала суду може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її підписання.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду Ю.Ю. Куцкір