
Справа № 301/1229/20
1-кп/301/43/21
У Х В А Л А
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
"14" квітня 2021 р. м. Іршава
Іршавський районний суд Закарпатської області в особі головуючої Пітерських М.О., при секретарі Халак Л.Ю., з участю прокурора Гецка В.Ю., захисника Голуба В.К., обвинуваченого ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Іршава питання про проведення в режимі відеоконференції судового засідання по кримінальному провадженню про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України,
в с т а н о в и в :
Ухвалами Іршавського районного суду від 24.02.2021 року, від 10.03.2021 року та від 31.03.2021 року допит експерта Закарпатського НДЕКЦ МВС України Маргіти В.І. вирішено провести в режимі відеоконференції із Господарським судом Закарпатської області, у зв`язку із запровадженими карантинними обмеженнями.
В судовому засіданні прокурор Гецко В.Ю. заявив клопотання про відкладення розгляду справи на інший термін, у зв`язку з заміною прокурора і необхідністю вивчення матеріалів кримінального провадження та підготовки до підтримання державного обвинувачення. Не заперечував проти проведення допиту експерта в режимі відеоконференції.
Захисник Голуб В.К. та обвинувачений ОСОБА_1 не заперечували про відкладення розгляду справи, не заперечували проти проведення допиту експерта в режимі відеоконференції.
Експерт ОСОБА_2 просив провести його допит в режимі відеоконференції з Господарського суду Закарпатської області, також пояснив, що до 10 травня 2021 року він перебуватиме у щорічній відпустці, тому просив визначити дату наступного засідання з урахуванням вказаних обставин.
Заслухавши прокурора, захисника та обвинуваченого, клопотання експерта про проведення допиту в режимі відеоконференції, суд приходить до наступного.
Згідно п.1 та п.4 ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, а також необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Враховуючи наведене, з метою прискорення розгляду кримінального провадження та усунення перешкод в його розгляді, пов`язаних з неможливістю прибуття в судове засідання судового експерта через запроваджений карантин, суд вважає провести допит експерта в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. 336 КПК України,
у х в а л и в :
Судове засідання, призначене на 12 травня 2021 року на 10.00 годин, по кримінальному провадженню про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, провести в режимі відеоконференції.
Доручити Господарському суду Закарпатської області (88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а) забезпечити проведення відеоконференції за участю:
-судового експерта Закарпатського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1).
Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно направити в Господарський суд Закарпатської області та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - судовому експерту ОСОБА_2, для забезпечення проведення відеоконференції відповідно до вимог ст. 336 КПК України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуюча : М. О. Пітерських
Судове рішення № 96253662, Іршавський районний суд Закарпатської області було прийнято 14.04.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 301/1229/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: