Постанова № 96253647, 14.04.2021, Бородянський районний суд Київської області

Справа № 939/652/21

ПОСТАНОВА

Іменем України

14 квітня 2021 рокусмт Бородянка

Суддя Бородянського районного суду Київської області Стасенко Г.В., за участі прокурора Казбанової Т.В., особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Бородянського районного суду Київської області справу про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 1727 і ч. 2 ст. 1727 КУпАП, яка надійшла з Управління стратегічних розслідувань в Київській області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця селища Немішаєве Бородянського району Київської області, громадянина України, який працює на посаді директора Комунального підприємства Немішаївської селищної ради Бучанського району Київської області "Зелений бір", проживає в АДРЕСА_1 , одруженого, має двох малолітніх дітей, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , працюючи на посаді директора Комунального підприємства Клавдієво-Тарасівської селищної ради Бородянського району Київської області "Зелений бір" відповідно до рішення тридцять першої сесії сьомого скликання Клавдієво-Тарасівської селищної ради Бородянського району Київської області від 16 жовтня 2018 року № 977, будучи суб`єктом відповідальності за вчинення правопорушень, пов`язаних із корупцією, на якого згідно із підпунктом "а" пункту 2 частини 1 статті 3 Закону України "Про запобігання корупції"поширюється його дія, в порушення вимог пунктів 1, 2 частини 1 статті 28 Закону України "Про запобігання корупції"не вжив заходів щодо недопущення будь-якої можливості виникнення реального конфлікту інтересів та не повідомив відповідну селищну раду про наявність реального конфлікту інтересів, а саме щодо суперечності між його приватним інтересом та представницькими повноваженнями, які виникли перед укладанням (підписанням) договору від 01 липня 2019 року № 11 про надання послуг вартістю 9000 грн із ФОП ОСОБА_2 , договору від 12 липня 2019 року № 14 про надання послуг вартістю 16000 грн із ФОП ОСОБА_2 , договору від 15 липня 2019 року № 12 про виконання робіт вартістю 6400 грн із ФОП ОСОБА_2 , договору від 18 липня 2019 року № 17 про надання послуг вартістю 17000 грн із ФОП ОСОБА_2 , договору від 14 серпня 2019 року № 24 про виконання робіт вартістю 6000 грн із ФОП ОСОБА_2 , договору від 19 серпня 2019 року № 26 про надання послуг вартістю 9000 грн із ФОП ОСОБА_2 , договору від 20 серпня 2019 року № 25 про виконання робіт вартістю 8000 грн із ФОП ОСОБА_2 , договору від 20 серпня 2019 року № 27 про надання послуг вартістю 3000 грн із ФОП ОСОБА_2 , договору від 24 вересня 2019 року № 36 про надання послуг вартістю 9300 грн із ФОП ОСОБА_2 , договору від 01 жовтня 2019 року № 39 про виконання робіт вартістю 144768 грн із ФОП ОСОБА_2 , договору від 16 жовтня 2019 року № 40 про надання послуг вартістю 6000 грн із ФОП ОСОБА_2 , договору від 20 листопада 2019 року № 46 про виконання робіт вартістю 8400 грн із ФОП ОСОБА_2 , договору від 02 грудня 2019 року № 48 про надання послуг вартістю 19000 грн із ФОП ОСОБА_2 , договору від 03 грудня 2019 року № 49 про надання послуг вартістю 15000 грн із ФОП ОСОБА_2 , договору від 16 грудня 2019 року № 52 про надання послуг вартістю 13000 грн із ФОП ОСОБА_2 , договору від 19 грудня 2019 року № 53 про надання послуг вартістю 59977 грн із ФОП ОСОБА_2 , договору від 19 грудня 2019 року № 55 про надання послуг вартістю 8400 грн із ФОП ОСОБА_2 , договору від 20 січня 2020 року № 1 про надання послуг вартістю 19000 грн із ФОП ОСОБА_2 , договору від 04 лютого 2020 року № 5 про надання послуг вартістю 13500 грн із ФОП ОСОБА_2 , договору від 18 лютого 2020 року № 6 про надання послуг вартістю 9000 грн із ФОП ОСОБА_2 , договору від 05 березня 2020 року № 10 про надання послуг вартістю 10500 грн із ФОП ОСОБА_2 , договору від 19 березня 2020 року № 11 про надання послуг вартістю 10500 грн із ФОП ОСОБА_2 , договору від 19 березня 2020 року № 12 про надання послуг вартістю 2800 грн із ФОП ОСОБА_2 , договору від 17 квітня 2020 року № 20 про надання послуг вартістю 9500 грн із ФОП ОСОБА_2 , договору від 05 травня 2020 року № 23 про надання послуг вартістю 49500 грн із ФОП ОСОБА_2 , який є його рідним братом по матері, та в порушення вимог пункту 3 частини 1 статті 28 Закону України "Про запобігання корупції"вчинив дії в умовах реального конфлікту інтересів, а саме: уклав (підписав) договір від 01 липня 2019 року за № 11 про надання послуг вартістю 9000 грн із ФОП ОСОБА_2 , договір від 12 липня 2019 року за № 14 про надання послуг вартістю 16000 грн із ФОП ОСОБА_2 , договір від 15 липня 2019 року за № 12 про виконання робіт вартістю 6400 грн із ФОП ОСОБА_2 , договір від 18 липня 2019 року № 17 про надання послуг вартістю 17000 грн із ФОП ОСОБА_2 , договір від 14 серпня 2019 року № 24 про виконання робіт вартістю 6000 грн із ФОП ОСОБА_2 , договір від 19 серпня 2019 року за № 26 про надання послуг вартістю 9000 грн із ФОП ОСОБА_2 , договір від 20 серпня 2019 року № 25 про виконання робіт вартістю 8000 грн із ФОП ОСОБА_2 , договір від 20 серпня 2019 року № 27 про надання послуг вартістю 3000 грн із ФОП ОСОБА_2 , договір від 24 вересня 2019 року № 36 про надання послуг вартістю 9300 грн із ФОП ОСОБА_2 , договір від 01 жовтня 2019 року № 39 про виконання робіт вартістю 144768 грн із ФОП ОСОБА_2 , договір від 16 жовтня 2019 року № 40 про надання послуг вартістю 6000 грн із ФОП ОСОБА_2 , договір від 20 листопада 2019 року № 46 про виконання робіт вартістю 8400 грн із ФОП ОСОБА_2 , договір від 02 грудня 2019 року № 48 про надання послуг вартістю 19000 грн із ФОП ОСОБА_2 , договір від 03 грудня 2019 року № 49 про надання послуг вартістю 15000 грн із ФОП ОСОБА_2 , договір від 16 грудня 2019 року № 52 про надання послуг вартістю 13000 грн із ФОП ОСОБА_2 , договір від 19 грудня 2019 року № 53 про надання послуг вартістю 59977 грн із ФОП ОСОБА_2 , договір від 19 грудня 2019 року № 55 про надання послуг вартістю 8400 грн із ФОП ОСОБА_2 , договір від 20 січня 2020 року № 1 про надання послуг вартістю 19000 грн із ФОП ОСОБА_2 , договір від 04 лютого 2020 року № 5 про надання послуг вартістю 13500 грн із ФОП ОСОБА_2 , договір від 18 лютого 2020 року № 6 про надання послуг вартістю 9000 грн із ФОП ОСОБА_2 , договір від 05 березня 2020 року № 10 про надання послуг вартістю 10500 грн із ФОП ОСОБА_2 , договір від 19 березня 2020 року № 11 про надання послуг вартістю 10500 грн із ФОП ОСОБА_2 , договір від 19 березня 2020 року № 12 про надання послуг вартістю 2800 грн із ФОП ОСОБА_2 , договір від 17 квітня 2020 року № 20 про надання послуг вартістю 9500 грн із ФОП ОСОБА_2 , договір від 05 травня 2020 року № 23 про надання послуг вартістю 49500 грн із ФОП ОСОБА_2 , який є його рідним братом по матері.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_1 винуватим себе визнав повністю, щиро розкаявся у скоєному і підтвердив викладене. Суду, зокрема, пояснив, що з 2018 року він працює на посаді директора КП "Зелений бір", яке займається благоустроєм селища Клавдієво-Тарасове. В процесі виробничої діяльності він неодноразово укладав від імені КП "Зелений бір" договори про виконання різних робіт по благоустрою з фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2 , який є його рідним братом по матері. Всі ці договори були вигідні для КП, оскільки укладалися за мінімальними цінами і виконувалися завжди якісно і у строк. Визнав, що він офіційно не повідомляв селищну раду про можливий конфлікт інтересів, оскільки вважав, що його родинні відносини з ОСОБА_2 були відомі широкому загалу селища Клавдієво-Тарасове, в тому числі місцевим депутатам, і він цієї обставини не утаював.

Крім того, при розгляді справи були досліджені такі докази.

Відповідно до копії розпорядження селищного голови Клавдієво-Тарасівської селищної ради Бородянського району Київської області від 01 жовтня 2018 року № 42, ОСОБА_1 призначений директором Комунального підприємства Клавдієво-Тарасівської селищної ради "Зелений бір" з 02 жовтня 2018 року.

Відповідно до копії контракту від 18 жовтня 2018 року між Клавдієво-Тарасівською селищною радою Бородянського району Київської області в особі селищного голови ОСОБА_3 та ОСОБА_1 укладено контракт про призначення ОСОБА_1 на посаду директора Комунального підприємства Клавдієво-Тарасівської селищної ради "Зелений бір" з 18 жовтня 2018 року до 18 жовтня 2019 року.

Згідно із копією наказу КП "Зелений бір" від 18 жовтня 2018 року № 53-к, ОСОБА_1 приступив до виконання обов`язків директора підприємства з 18 жовтня 2018 року.

Відповідно до копії контракту від 01 червня 2019 року між Клавдієво-Тарасівською селищною радою Бородянського району Київської області в особі селищного голови ОСОБА_3 та ОСОБА_1 укладено контракт про призначення ОСОБА_1 на посаду директора Комунального підприємства Клавдієво-Тарасівської селищної ради "Зелений бір" з 01 червня 2019 року до 31 травня 2020 року.

Відповідно до копії контракту від 25 березня 2020 року між Клавдієво-Тарасівською селищною радою Бородянського району Київської області в особі селищного голови ОСОБА_3 та ОСОБА_1 укладено новий контракт з терміном його дії з 31 травня 2020 року до 31 березня 2021 року.

Згідно із статутом КП Клавдієво-Тарасівської селищної ради "Зелений бір", засновником підприємства є Клавдієво-Тарасівська селищна рада Бородянського району Київської області.

21 січня 2021 року рішенням № 05-VIII-4 Немішаївської селищної радиБучанського району Київської області було змінено засновника КП "Зелений бір" Клавдієво-Тарасівську селищну раду на Немішаївську селищну раду, про що 27 січня 2021 року було внесено зміни до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Відповідно до ст. 169 Цивільного кодексу України територіальні громади можуть створювати юридичні особи публічного права (комунальні підприємства, спільні комунальні підприємства, навчальні заклади тощо) у випадках та в порядку, встановлених Конституцією України та законом.

Розділом 10 статуту КП "Зелений бір" передбачено, що одноособовим органом управління підприємством є директор, який призначається рішенням селищної ради, несе повну і персональну відповідальність за діяльність комунального підприємства. Звільнення з посади директора КП "Зелений бір" передбачено контрактовою угодою.

Відповідно до статуту підприємства та контрактів, ОСОБА_1 як директор КП "Зелений бір" наділений організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими функціями.

За інформацією відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Київській області Управління державної реєстрації Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Київ), наданої листом від 18 березня 2021 року № 13051/5.2-20, родинний зв`язок між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підтверджено, оскільки вони є рідними братами та мають спільну матір ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до копії договору № 11 від 01 липня 2019 року, між КП Клавдієво-Тарасівської селищної ради "Зелений бір" в особі директора ОСОБА_1 та фізичною особою ОСОБА_2 було укладено договір про виконання робіт на суму 9000 гривень.

Згідно із копією договору № 14 від 12 липня 2019 року, між КП Клавдієво-Тарасівської селищної ради "Зелений бір" в особі директора ОСОБА_1 та фізичною особою ОСОБА_2 було укладено договір про надання послуг на суму 16000 гривень.

Відповідно до копії договору № 12 від 15 липня 2019 року, між фізичною особою ОСОБА_2 та замовником в особі ОСОБА_1 було укладено договір про виконання робіт на суму 6400 гривень.

Згідно із копією договору № 17 від 18 липня 2019 року, між КП Клавдієво-Тарасівської селищної ради "Зелений бір" в особі директора ОСОБА_1 та фізичною особою ОСОБА_2 було укладено договір про надання послуг на суму 17000 гривень.

Відповідно до копії договору № 24 від 14 серпня 2019 року, між фізичною особою ОСОБА_2 та замовником в особі ОСОБА_1 було укладено договір про виконання робіт на суму 6000 гривень.

Згідно із копією договору № 26 від 19 серпня 2019 року, між КП Клавдієво-Тарасівської селищної ради "Зелений бір" в особі директора ОСОБА_1 та фізичною особою ОСОБА_2 було укладено договір про надання послуг на суму 9000 гривень.

Відповідно до копії договору № 25 від 20 серпня 2019 року, між фізичною особою ОСОБА_2 та замовником в особі ОСОБА_1 було укладено договір про виконання робіт на суму 8000 гривень.

Як вбачається з копії договору № 27 від 20 серпня 2019 року, між фізичною особою ОСОБА_2 та замовником в особі ОСОБА_1 було укладено договір про надання послуг на суму 3000 гривень.

Згідно із копією договору № 36 від 24 вересня 2019 року, між КП Клавдієво-Тарасівської селищної ради "Зелений бір" в особі директора ОСОБА_1 та фізичною особою ОСОБА_2 було укладено договір про надання послуг на суму 9300 гривень.

Відповідно до копії договору № 39 від 01 жовтня 2019 року, між КП Клавдієво-Тарасівської селищної ради "Зелений бір" в особі директора ОСОБА_1 та фізичною особою ОСОБА_2 було укладено договір про виконання робіт на суму 144768 гривень.

Згідно із копією договору № 40 від 16 жовтня 2019 року, між КП Клавдієво-Тарасівської селищної ради "Зелений бір" в особі директора ОСОБА_1 та фізичною особою ОСОБА_2 було укладено договір про надання послуг на суму 6000 гривень.

Відповідно до копії договору № 46 від 20 листопада 2019 року, між фізичною особою ОСОБА_2 та замовником в особі ОСОБА_1 було укладено договір про виконання робіт на суму 8400 гривень.

Відповідно до копії договору № 48 від 02 грудня 2019 року, між КП Клавдієво-Тарасівської селищної ради "Зелений бір" в особі директора ОСОБА_1 та фізичною особою ОСОБА_2 було укладено договір про надання послуг на суму 19000 гривень.

Згідно із копією договору № 49 від 03 грудня 2019 року, між КП Клавдієво-Тарасівської селищної ради "Зелений бір" в особі директора ОСОБА_1 та фізичною особою ОСОБА_2 було укладено договір про надання послуг на суму 15000 гривень.

Відповідно до копії договору № 52 від 16 грудня 2019 року, між КП Клавдієво-Тарасівської селищної ради "Зелений бір" в особі директора ОСОБА_1 та фізичною особою ОСОБА_2 було укладено договір про надання послуг на суму 13000 гривень.

Відповідно до копії договору № 53 від 19 грудня 2019 року, між КП Клавдієво-Тарасівської селищної ради "Зелений бір" в особі директора ОСОБА_1 та фізичною особою ОСОБА_2 було укладено договір про виконання робіт на суму 59977 гривень.

Згідно із копією договору № 55 від 19 грудня 2019 року, між КП Клавдієво-Тарасівської селищної ради "Зелений бір" в особі директора ОСОБА_1 та фізичною особою ОСОБА_2 було укладено договір про надання послуг на суму 8400 гривень.

Відповідно до копії договору № 1 від 20 січня 2020 року, між КП Клавдієво-Тарасівської селищної ради "Зелений бір" в особі директора ОСОБА_1 та фізичною особою ОСОБА_2 було укладено договір про надання послуг на суму 19000 гривень.

Відповідно до копії договору № 5 від 04 лютого 2020 року, між КП Клавдієво-Тарасівської селищної ради "Зелений бір" в особі директора ОСОБА_1 та фізичною особою ОСОБА_2 було укладено договір про надання послуг на суму 13500 гривень.

Згідно із копією договору № 6 від 08 лютого 2020 року, між КП Клавдієво-Тарасівської селищної ради "Зелений бір" в особі директора ОСОБА_1 та фізичною особою ОСОБА_2 було укладено договір про надання послуг на суму 9000 гривень.

Відповідно до копії договору № 10 від 05 березня 2020 року, між КП Клавдієво-Тарасівської селищної ради "Зелений бір" в особі директора ОСОБА_1 та фізичною особою ОСОБА_2 було укладено договір про надання послуг на суму 10500 гривень.

Відповідно до копії договору № 11 від 19 березня 2020 року, між КП Клавдієво-Тарасівської селищної ради "Зелений бір" в особі директора ОСОБА_1 та фізичною особою ОСОБА_2 було укладено договір про надання послуг на суму 10500 гривень.

Згідно із копією договору № 12 від 19 березня 2020 року, між КП Клавдієво-Тарасівської селищної ради "Зелений бір" в особі директора ОСОБА_1 та фізичною особою ОСОБА_2 було укладено договір про надання послуг на суму 2800 гривень.

Відповідно до копії договору № 20 від 17 квітня 2020 року, між КП Клавдієво-Тарасівської селищної ради "Зелений бір" в особі директора ОСОБА_1 та фізичною особою ОСОБА_2 було укладено договір про надання послуг на суму 9500 гривень.

Відповідно до копії договору № 23 від 05 травня 2020 року, між КП Клавдієво-Тарасівської селищної ради "Зелений бір" в особі директора ОСОБА_1 та фізичною особою ОСОБА_2 було укладено договір про надання послуг на суму 49500 гривень.

Відповідно до листа Немішаївської селищної ради Бучанського району Київської області від 26 лютого 2021 року № 01-14-382, від ОСОБА_1 , директора КП "Зелений бір", заяви та повідомлення про конфлікт інтересів за період з 18 жовтня 2018 року по теперішній час до селищної ради не надходили, ні на ім`я голови Клавдієво-Тарасівської селищної ради ОСОБА_5 , ні на ім`я голови Немішаївської селищної ради ОСОБА_6 .

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши надані документи, вислухавши думку прокурора Казбанової Т.В., яка просила визнати ОСОБА_1 винуватим зач. 1 ст. 1727 та ч. 2 ст. 1727 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення, суддя приходить до такого висновку.

Відповідно до абзацу 4 ч. 1 ст. 1 Закону України "Про запобігання корупції", "близькі особи" - це особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом і мають взаємні права та обов`язки із суб`єктом, зазначеним у ч. 1 ст. 3 цього Закону (крім осіб, взаємні права та обов`язки яких із суб`єктом не мають характеру сімейних), у тому числі особи, які спільно проживають, але не перебувають у шлюбі, а також - незалежно від зазначених умов - чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, рідний брат, рідна сестра, дід, баба, прадід, прабаба, внук, внучка, правнук, правнучка, зять, невістка, тесть, теща, свекор, свекруха, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, особа, яка перебуває під опікою або піклуванням згаданого суб`єкта, тобто ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є близькими особами у розумінні абзацу 4 ч. 1 ст. 1 Закону України "Про запобігання корупції", оскільки мають родинні зв`язки між собою, а саме є рідними братами по лінії матері.

Відповідно до ч. 1 ст. 28 Закону України "Про запобігання корупції", особи, зазначені у пунктах 1 і 2 ч. 1 ст. 3 Закону України "Про запобігання корупції", зобов`язані: 1) вживати заходів щодо недопущення виникнення реального, потенційного конфлікту інтересів; 2) повідомляти не пізніше наступного робочого дня з моменту, коли особа дізналася чи повинна була дізнатися про наявність у неї реального чи потенційного конфлікту інтересів безпосереднього керівника, а у випадку перебування особи на посаді, яка не передбачає наявності у неї безпосереднього керівника, або в колегіальному органі - Національне агентство чи інший визначений законом орган або колегіальний орган, під час виконання повноважень у якому виник конфлікт інтересів, відповідно; 3) не вчиняти дій та не приймати рішень в умовах реального конфлікту інтересів; 4) вжити заходів щодо врегулювання реального чи потенційного конфлікту інтересів.

Реальний конфлікт інтересів, відповідно до абзацу 12 ч. 1 ст. 1 Закону України "Про запобігання корупції", це - суперечність між приватним інтересом особи та її службовими чи представницькими повноваженнями, що впливає на об`єктивність або неупередженість прийняття рішень, або на вчинення чи не вчинення дій під час виконання зазначених повноважень.

Відповідно до п. 11 ч. 1 ст. 1 ЗаконуУкраїни "Про запобігання корупції", приватний інтерес - будь-який майновий чи немайновий інтерес особи, у тому числі зумовлений особистими, сімейними, дружніми чи іншими позаслужбовими стосунками з фізичними чи юридичними особами, у тому числі ті, що виникають у зв`язку з членством або діяльністю в громадських, політичних, релігійних чи інших організаціях.

З огляду на те, що директор комунального підприємства "Зелений бір" (керівник) не має безпосереднього керівника, то при виникненні конфлікту інтересів він повинен повідомляти визначений законом орган управління. У даному випадку органом управління КП "Зелений бір" була на той час Клавдієво-Тарасівська селищна рада Бородянського району Київської області.

Директор КП "Зелений бір" ОСОБА_1 , який не повідомив у встановленому Законом порядку про наявність у нього реального конфлікту інтересів Клавдієво-Тарасівську селищну раду Бородянського району Київської області, порушив вимоги п. 1 та п. 2 ч. 1 ст. 28 ЗаконуУкраїни "Про запобігання корупції", і крім того, діючи умисно, вчинив дію (підписав договори) в умовах реального конфлікту інтересів, пов`язаного з виникненням суперечностей між його особистими інтересами та службовими повноваженнями як керівника підприємства, які впливають на об`єктивність прийняття рішення, чим порушив вимоги п. 3 ч. 1 ст. 28 Закону України "Про запобігання корупції".

Відповідно до ст. 68 Конституції України кожен зобов`язаний неухильно додержуватися Конституції України та законів України, не посягати на права ісвободи, честь і гідність інших людей. Незнання законів не звільняє від юридичної відповідальності.

Оцінюючи досліджені докази, вважаю доведеною винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 1727 та ч. 2 ст. 1727 КУпАП, як неповідомлення у встановленому законом порядку про наявність реального конфлікту інтересів та підписання договорів в умовах реального конфлікту інтересів, пов`язаного з виникненням суперечностей між його особистими інтересами та службовими повноваженнями.

При накладенні стягнення враховується характер вчинених правопорушень, особа порушника, ступінь його вини, майновий і сімейний стан, щире розкаяння як обставина, що пом`якшує відповідальність.

У відповідності до п. 1 ч. 5 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" з ОСОБА_1 в доход держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 454 гривні.

Керуючись ст. 23, 33, 283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ :

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1727 КУпАП, і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одну тисячу сімсот) гривень.

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 1727 КУпАП, і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) гривень.

На підставі ст. 36 КУпАП визначити ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу в розмірі 5100 (п`ять тисяч сто) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні (ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783, банк отримувача - казначейство України (ЕАП),рахунок отримувача - UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106).

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу.

У разі несплати штрафу у встановлений строк стягнути суму штрафу в порядку примусового виконання постанови у подвійному розмірі.

Строк пред`явлення постанови до виконання - три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Бородянський районний суд Київської області протягом 10 днів з дня її винесення.

СуддяГ. Стасенко