Ухвала суду № 96253642, 14.04.2021, Бородянський районний суд Київської області

Справа № 939/45/21

УХВАЛА

підготовчого судового засідання

14 квітня 2021 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі: головуючого - судді Стасенка Г.В.,

за участі секретаря судового засідання - Клопот О.О.,

прокурора - Казбанової Т.В.,

обвинуваченого - ОСОБА_1 ,

захисника - адвоката Живаги О.В.,

потерпілої - ОСОБА_2 ,

представника потерпілої - адвоката Лазаренко Н.О.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Бородянського районного суду в смт Бородянка Київської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020110120000558 від 29 червня 2020 року, про обвинувачення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Бородянки Київської області, громадянина України, який проживає в АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

в с т а н о в и в :

12 січня 2021 року з Бородянського відділу Фастівської місцевої прокуратури Київської області до Бородянського районного суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

За ухвалою судді від 16 січня 2021 року підготовче судове засідання було призначено на 11 лютого 2021 року на 09 годину 30 хвилин. 11 лютого 2021 року підготовче судове засідання у зв`язку з неявкою потерпілої ОСОБА_2 було відкладено на 15 березня 2021 року на 09 годину 30 хвилин. 15 березня 2021 року підготовче судове засідання у зв`язку з неявкою прокурора відкладено на 14 квітня 2021 року на 14 годину.

В підготовчому судовому засіданні прокурор Казбанова Т.В., посилаючись на те, що обвинувальний акт складений із дотриманням вимог КПК України, підстав для закриття провадження або внесення подання про визначення підсудності немає, просила призначити кримінальне провадження до судового розгляду на підставі обвинувального акта і викликати в судове засідання обвинуваченого ОСОБА_1 , його захисника - адвоката Живагу О.В., потерпілу ОСОБА_2 , її представника - адвоката Лазаренко Н.О.

Захисник обвинуваченого - адвокат Живага О.В., обвинувачений ОСОБА_1 , представник потерпілої - адвокат Лазаренко Н.О., потерпіла ОСОБА_2 погодилися з думкою прокурора про можливість призначення кримінального провадження до судового розгляду.

Вислухавши думки прокурора Казбанової Т.В., захисника обвинуваченого - адвоката Живаги О.В., обвинуваченого ОСОБА_1 , представника потерпілої - адвоката Лазаренко Н.О., потерпілої ОСОБА_2 , вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підсудне Бородянському районному суду Київської області, підстав для закриття кримінального провадження не встановлено, обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 Кримінального процесуального кодексу України, а тому кримінальне провадження необхідно призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Потерпіла ОСОБА_2 пред`явила до обвинуваченого ОСОБА_1 та Акціонерного товариства "СГ "ТАС" цивільний позов про відшкодування майнової та моральної шкоди, а тому цивільний позов необхідно прийняти до розгляду, потерпілу ОСОБА_2 визнати цивільною позивачкою, а обвинуваченого ОСОБА_1 та Акціонерне товариство "СГ "ТАС" - цивільними відповідачами.

Керуючись ст. 314, 315, 316 КПК України, суд

у х в а л и в :

Призначити кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, до судового розгляду на підставі обвинувального акта у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 1 Бородянського районного суду Київської області на 21 квітня 2021 року на 14 годину 30 хвилин.

Кримінальне провадження розглянути суддею одноособово.

Цивільний позов ОСОБА_2 про відшкодування майнової і моральної шкоди прийняти до розгляду.

Визнати потерпілу ОСОБА_2 цивільною позивачкою, а обвинуваченого ОСОБА_3 та Акціонерне товариство "СГ "ТАС" - цивільними відповідачами.

В судове засідання викликати в.о. начальника Бородянського відділу Бучанської окружної прокуратури Київської області Казбанову Т.В., обвинуваченого ОСОБА_3 , його захисника - адвоката Живагу О.В., потерпілу ОСОБА_2 , її представника - адвоката Лазаренко Н.О., представника Акціонерного товариства "СГ "ТАС".

Ухвала оскарженню не підлягає.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали суду.

Головуючий-суддяГ. Стасенко