Ухвала суду № 96253593, 14.04.2021, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Провадження №2-а/359/76/2021

Справа №359/1445/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2021 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Чирка С.С., перевіривши форму та зміст адміністративного позову ОСОБА_1 до відділу митного оформлення №3 митного поста «Бориспіль» Київської митниці Держмитслужби про скасування протоколу про порушення митних правил,

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2021 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом, яким просить визнати неправомірними дії щодо складання протоколу про порушення митних правил № 1760/10000/20 від 15.11.2020 року стосовно ОСОБА_2 та скасувати вказаний протокол. Повернути Акін Еролу незаконно вилучені кошти в розмірі 3440 доларів США. Повернути Акін Еролу безпідставно оплачений штраф згідно квитанції №ПН 880 від 15.11.2020 року та відшкодувати ОСОБА_3 моральну шкоду в розмірі 10000 гривень.

На підставі ст. 169 КАС України ухвалою суду від 24 лютого 2021 року адміністративний позов залишено без руху та надано строк 10 днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків вказаних в ухвалі, а також роз`яснено, що у разі не усунення зазначених недоліків, заява буде вважатись не поданою та повернута позивачу.

Зазначена ухвала судді від 24 лютого 2021 року, 30 березня 2021 року була отримана позивачем особисто, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, яке міститься в матеріалах справи.

Проте, у встановлений судом строк позивач не усунув недоліки, визначені в ухвалі суду.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачу, якщо : позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Враховуючи вище викладене, позовну заяву слід повернути.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 160, 161, 169 КАС України, суд –

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до відділу митного оформлення №3 митного поста «Бориспіль» Київської митниці Держмитслужби про скасування протоколу про порушення митних правил, повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із такою самою заявою до суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її винесення до Шостого апеляційного адміністративного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду-якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.

Суддя Чирка С.С.