Ухвала суду № 96253576, 09.04.2021, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Справа № 359/9937/13-ц

Провадження № 6/359/35/2021

УХВАЛА

Іменем України

09 квітня 2021 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі :

головуючої судді Яковлєвої Л.В.,

при секретарі Русан А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бориспіль клопотання третьої особи Служби у справах дітей та сім`ї Бориспільської міської ради Київської області про заміну третьої особи у цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Спектрум Ессетс», первісний стягувач : Публічне акціонерне товариство «Фідобанк», боржники : ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа : Служба у справах дітей та сім`ї Бориспільської міської ради Київської області про заміну сторони у виконавчому провадженні, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Бориспільського міськрайонного суду Київської області перебуває цивільна справа за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Спектрум Ессетс», первісний стягувач : Публічне акціонерне товариство «Фідобанк», боржники : ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа : Служба у справах дітей та сім`ї Бориспільської міської ради Київської області про заміну сторони у виконавчому провадженні.

23 березня 2021 року від третьої особи Служби у справах дітей та сім`ї Бориспільської міської ради Київської областінадійшло клопотання про заміну третьої особи Служби у справах дітей та сім`ї Бориспільської міської ради Київської області на Службу у справах дітей та сім`ї Золочівської сільської ради Бориспільського району Київської області, посилаючись на те, що відповідачі по даній справі проживають у с. Гнідин Бориспіль-ського району, що по територіальній підпорядкованості відноситься до Золочівської сільської ради Бориспільського району Київської області.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Натомість представник заявника в прохальній частині заяви про заміну стягувача у виконавчому провадженні просив розгляд справи провести у його відсутність.

Суд, дослідивши подане третьою особою клопотання та матеріали справи, прийшов висновку щодо його задоволення виходячи з наступних підстав.

Відповідно ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Згідно ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Судом встановлено, що дійсно відповідачі по даній справі проживають у с. Гнідин Бориспільського району, що по територіальній підпорядкованості відноситься до Золочівської сільської ради Бориспільського району Київської області.

З огляду на викладене, дослідивши матеріали справи, а також зважаючи на те, що заяву подано до початку розгляду справи по суті, суд вважає за можливе задовольнити вказане клопотання та замінити третю особи Служби у справах дітей та сім`ї Бориспільської міської ради Київської області на Службу у справах дітей та сім`ї Золочівської сільської ради Бориспільського району Київської області

На підставі викладеного та керуючись ст. 2, 12, 13, 53, 55, 177, 260 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ :

Клопотання третьої особи Служби у справах дітей та сім`ї Бориспільської міської ради Київської області про заміну третьої особи у цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Спектрум Ессетс», первісний стягувач : Публічне акціонерне товариство «Фідобанк», боржники : ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа : Служба у справах дітей та сім`ї Бориспільської міської ради Київської області про заміну сторони у виконавчому провадженні, - задовольнити.

Замінити третю особу Службу у справах дітей та сім`ї Бориспільської міської ради Київської області на Службу у справах дітей та сім`ї Золочівської сільської ради Бориспільського району Київської області.

Копію даної ухвали та позовної заяви з додатками надіслати третій особі - Службі у справах дітей та сім`ї Золочівській сільській раді Бориспільського району Київської області (08340, Київська область, Бориспільський район, с. Гнідин, вул. Нова, 1).

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://bpm.ko.court.gov.ua/sud1005.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Бориспільський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Яковлєва Л.В.