
Справа № 357/3746/21
2/357/2623/21
У Х В А Л А
09 квітня 2021 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Орєхов О. І. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (адреса проживання: АДРЕСА_1 ) до публічного акціонерного товариства "Банк Михайлівський" (адреса місцезенаходження: 01001, м. Київ, провулок Рильський буд. 10-12/3), треті особи на стороні відповідача: товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Плеяда" (адреса місцезнаходження: 80000, Львівська область, Сокальський район, м. Сокаль, вул. Героїв УПА буд. 58), товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фагор" (адреса місцезнаходження: 01103, м. Київ, вул. Німанська буд. 3), товариство з обмеженою відповідальністю "Діджи Фінанс" (адреса місцезнаходження: 04112, м. Київ, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського буд. 8) про визнання договірних зобов"язань (кредитних договорів) такими, що припинено,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до відповідача публічного акціонерного товариства "Банк Михайлівський", треті особи на стороні відповідача: товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Плеяда", товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фагор", товариство з обмеженою відповідальністю "Діджи Фінанс" про визнання договірних зобов"язань (кредитних договорів) такими, що припинено.
Зазначена позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження у цивільній справі не вбачається, тому суд вважає за можливе прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у вказаній справі.
При визначенні дати проведення судового засідання враховується кількість справ, які перебувають в провадженні судді, що зумовлено фактичною кількістю працюючих суддів в Білоцерківському міськрайонному судді Київської області, участю судді в розгляді кримінальних справ та перебуванням судді у відпустці.
На підставі викладеного, керуючись ст. 187, 353 ЦПК України,-
П О С Т А Н О В И В:
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства "Банк Михайлівський", треті особи на стороні відповідача: товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Плеяда", товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фагор", товариство з обмеженою відповідальністю "Діджи Фінанс" про визнання договірних зобов"язань (кредитних договорів) такими, що припинено.
Провести розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче судове засідання у справі на 24 травня 2021 року о 12 год. 30 хв. у залі суду № 2 Білоцерківського міськрайонного суду Київської області (м. Біла Церква, вул. Турчанінова, 7).
Визначити для відповідача строк, який становить 15 днів з дня вручення цієї ухвали, для направлення суду відзиву на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, направити копію відзиву та доданих до нього документів позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Позивач протягом 5 днів з дня отримання відзиву має право направити відповідь на відзив, а відповідач – заперечення.
Роз`яснити відповідачу право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Роз"яснити, що треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, мають право подати письмові пояснення, щодо позову або відзиву у строк 5 днів, з дня отримання копії позовної заяви або копії відзиву.
Попередити учасників справи про недопустимість зловживання процесуальними правами, шляхом подання завідомо безпідставного позову, позову за відсутності предмета спору або у спорі, який має очевидно штучний характер; умисного неповідомлення про осіб, які мають бути залучені до участі у справі, тощо.
У разі, якщо подання скарги, заяви, клопотання буде визнане зловживанням процесуальними правами, суд з урахуванням обставин справи має право залишити без розгляду або повернути скаргу, заяву, клопотання.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://court.gov.ua/fair/sud1003/.
Копію ухвали надіслати стронам.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.
СуддяО. І. Орєхов
Судове рішення № 96253463, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області було прийнято 09.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 357/3746/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: