Постанова № 96252481, 13.04.2021, Баранівський районний суд Житомирської області

Баранівський районний суд Житомирської області

Справа № 273/632/21

Провадження № 3/273/597/21

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2021 року суддя Баранівського районного суду Новицький Є. А. , розглянувши матеріали, які надійшли від ВПД №1 Новоград-Волинського РВП Головного Управління національної поліції в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, не працюючого,

за ч. 2 ст. 173-2 (згідно протоколу) Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

До Баранівського районного суду Житомирської області надійшли протоколи про адміністративні правопорушення з додатками відносно ОСОБА_1 .

Згідно протоколів про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 17.02.2021 о 15.15, 11.02.2021 о 19.10 год, 27.02.2021 о 22.20, 26.02.2021 о 10.25 год, 25.02.2021 о 16.55, 24.02.2021 о 20.15 год, 23.02.2021 о 19.25 год, 22.02.2021 о 22.10, 21.02.2021 о 21.40 год, 20.02.2021 о 18.05 год, 19.02.2021 о 17.50 год, 18.02.2021 о 13.35 год, 16.02.2021 о 21.10 год, 15.02.2021 о 18.30 год, 14.02.2021 о 17.20 год, 13.02.2021 о 20.40 год, 12.02.2021 о 08.30 год, 09.03.2021 о 09.15 год, 08.03.2021 о 19.55 год, 07.03.2021 о 12.30 год, 06.03.2021 о 21.45 год, 05.03.2021 о 13.40 год, 04.03.2021 о 17.10 год, 03.03.2021 о 20.20 год, 02.03.2021 о 19.25 год, 01.03.2021 о 18.45 год, 28.02.2021 о 14.30 год в АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насилля психологічного характеру відносно матері ОСОБА_2 , ображав нецензурною лайкою та погрожував розправою.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнав, щиро каявся, просив суворо не карати.

Вина ОСОБА_1 додатково підтверджується: протоколами про адміністративні правопорушення, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , постановою Баранівського районного суду від 14.09.2020.

Обставини, що пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 є щире каяття, обставин, що обтяжують відповідальність- не встановлено.

З огляду на викладене, вважаю необхідним застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення передбачене санкцією ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Керуючись ст ч. 2 ст.173-2, ст. 251, 252, 256, 284, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушеннь передбачених ч. 2 ст.173-2 КУпАП України та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п`ятсот десять) грн. (Отримувач коштів: ГУК у Житомирській області/ТГ м. Баранівка/21081100, код отримувача: 37976485, банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача: UA 598999980313090106000006713, код класифікації доходів бюджету: 21081100)

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. (Отримувач коштів ГУК у Житомирській області/ТГ м Баранівка/22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37976485, банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA 708999980313181206000006713, код класифікації доходів бюджету 22030101)

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Баранівський районний суд протягом десяти днів з часу її винесення.

Суддя Є.А. Новицький