Ухвала суду № 96251669, 14.04.2021, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська

Дата ухвалення
14.04.2021
Номер справи
208/2337/21
Номер документу
96251669
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

справа № 208/2337/21

№ провадження 1-кс/208/838/21

УХВАЛА

Іменем України

14 квітня 2021 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: головуючого - слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Кам`янського РУП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів в межах кримінального провадження №12021041160000101 від 01.04.2021 за ч.1 ст.187 КК України,-

в с т а н о в и в:

Слідчий звернувся з вищезазначеним клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні ПП " ОСОБА_4 ", Код ЄДРПОУ НОМЕР_1 .

До судового засідання слідчий подав заяву про підтримання заявленого клопотання, та проведення судового розгляду за його відсутності.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

У відповідності до положеньст. 22 КПК України, кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом. Суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.

З нормст. 26 КПК Українивипливає, що сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Слідчий суддя враховує, що сторона обвинувачення на власний розсуд розпорядилася правом підтримати заявлене клопотання без своєї особистої участі, у письмовій формі та з документальним підтвердженням.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів клопотання, 31.03.2021 приблизно о 19.10 год. невстановлений чоловік шляхом вільного доступу зайшов до відділення " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , та, погрожуючи ОСОБА_5 пістолетом, заволодів грошима у сумі приблизно 26 тис.грн. Зазначений факт зареєстровано до ЄРДР за №12021041160000101 від 01.04.2021 за ч.1 ст.187 КК України.

Під час проведення досудового розслідування було встановлено, що з вересня 2021 року на території м. Кам`янського було вчинено ряд аналогічних розбійних нападів, а саме розбійний напад на приміщення магазину " ІНФОРМАЦІЯ_2 " по вул. Криворізькій, розбійний напад на магазин " ІНФОРМАЦІЯ_3 " по пр. Свободи, розбійний напад на кафе " ІНФОРМАЦІЯ_4 " по бульвару Героїв, розбійний напад на кафе " ІНФОРМАЦІЯ_5 " по пр. Героїв АТО, розбійний напад на відділення " ІНФОРМАЦІЯ_1 " по бульвару Будівельників, розбійний напад на магазин " ІНФОРМАЦІЯ_6 " по пр. Василя Стуса.

Під час аналізу відеозаписів камер відеоспостереження, а також показань свідків та потерпілих, було встановлено, що у всіх випадках нападник добре орієнтувався в об`єктах нападу, знав графік роботи та розпорядок дня. Таким чином є підстави вважати, що до вчинення зазначених кримінальних правопорушень можуть бути причетні працівники зазначених об`єктів або працівники охоронних фірм, які обслуговують зазначені об`єкти.

Для перевірки зазначеної інформації виникла реальна необхідність в отриманні інформації щодо осіб, які працюють або працювали (були звільнені) на зазначених об`єктах та в зазначених охоронних структурах за 2020-2021 рік, із зазначенням їхніх анкетних даних (прізвище, ім`я, по батькові, число, місяць та рік народження), адрес реєстрації та/або проживання, номерів телефонів, а також інформації щодо їх посад, даті прийнятті на роботу, дати звільнення, причини звільнення.

В тому числі виникла необхідність в отриманні інформації щодо працівників охоронної компанії " ІНФОРМАЦІЯ_7 " (ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО " ІНФОРМАЦІЯ_7 ", Код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), які працювали та працюють у відділеннях міста Кам`янського. Однак ПП " ОСОБА_4 " відмовилось надавати зазначену інформацію у відповідь на запит, посилаючись на положення Закону України "Про захист персональних даних" та Кримінального процесуального кодексу України.

Згідно ч.5 cт.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Оскільки слідчим доведено наявність достатніх підстав, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, доступ до яких слідчий просить надати, суд згідно ч.2 ст.163 КПК України, розглянув клопотання без виклику особи у володінні якої вони знаходяться

Встановивши, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення, а також те, що в клопотанні та матеріалах, доданих до нього, вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також те, що іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо, суд, керуючись ст.ст.159-164 КПК України,

постановив:

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні ПП " ОСОБА_4 " (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), та зобов`язати останніх надати слідчому СВ Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , оперуповноваженому Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 , оперуповноваженому Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_7 , оперуповноваженому Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_8 наступну інформацію:

1.список працівників, які на даний момент працюють у ПП " ОСОБА_4 " із зазначенням їхніх анкетних даних (прізвище, ім`я, по батькові, число, місяць та рік народження), адрес реєстрації та/або проживання, номерів телефонів, а також інформації щодо їх посад, дати прийняття на роботу;

2.список працівників, які працювали у ПП " ОСОБА_4 " та були звільнені у період часу з 01.01.2020 до теперішнього часу із зазначенням їхніх анкетних даних (прізвище, ім`я, по батькові, число, місяць та рік народження), адрес реєстрації та/або проживання, номерів телефонів, а також інформації щодо їх посад, дати прийняття на роботу, дати звільнення, причини звільнення.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 96251669 ?

Документ № 96251669 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 96251669 ?

Дата ухвалення - 14.04.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96251669 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96251669 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 96251669, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська

Судове рішення № 96251669, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 14.04.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 96251669 відноситься до справи № 208/2337/21

Це рішення відноситься до справи № 208/2337/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 96251666
Наступний документ : 96251673