Ухвала суду № 96251641, 10.03.2021, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/6539/19

Провадження № 1-в/234/34/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2021 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області в складі:

головуючого - судді Бакуменко А.В.,

за участю секретаря судового засідання - Кісточки І.В.,

прокурора - Прийменко Г.С..,

представника Краматорського міського відділу філії ДУ «Центр пробації» в Донецькій області - Косигіної Т.М.

захисника Литвиненко В.І.,

засудженого ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Краматорська Донецької області подання начальника Краматорського МВ з питань пробації філії державної установи «Центр пробації» в Донецькій області відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в с. Никонорівка Слов`янського району Донецької області, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, неодруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, не працює, проживає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого:

- вироком Краматорського міського суду Донецької області від 05.02.2020 року за ст.185 ч.1, ст. 15 ч. 2, ст. 185 ч.2, ст. 70 ч.1 КК України до одного року шести місяців обмеження волі, з триманням засудженого в кримінально-виконавчої установі відкритого типу без ізоляції від суспільства в умовах здійснення за ними нагляду з обов`язковим залученням засудженого до праці

про направлення засудженого до місця відбування покарання, в порядку визначеному для засуджених до позбавлення волі, -

ВСТАНОВИВ:

До Краматорського міського суду Донецької області звернувся начальник Краматорського МВ з питань пробації філії державної установи «Центр пробації» Чепак Е. з поданням про направлення засудженого ОСОБА_1 до місця відбування покарання у порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

Подання обґрунтовано тим, що 23.03.2020 року до Краматорського міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» В Донецькій області на виконання надійшов вирок відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 05.02.2020 року Краматорським міським судом Донецької області за ст. 15 ч. 2, 185 ч. 1, ст. 185 ч. 2 ст. 70 ч.1 КК України до покарання у вигляді 1 року 6 місяців обмеження волі.

08.04.2020 року засуджений ОСОБА_1 прибув за викликом до Краматорського міського відділу, де з ним була проведена бесіда профілактичного характеру, роз`яснений порядок та умови відбування покарання у виді обмеження волі. ОСОБА_1 був попереджений, що не пізніше трьох діб з дня одержання припису він зобов`язаний виїхати до місця відбування покарання і роз`яснені наслідки ухилення від отримання припису. Цього ж дня засудженому ОСОБА_1 під підпис було видано припис для виїзду до Державної установи «Веселівський виправний центр№ 8», який розташований за адресою: Запорізька область, Веселівський район, с. Озерне, вул. 40 років Перемоги, 39 для відбування покарання у виді 1 року 6 місяців обмеження волі. Проте, в своєму письмовому поясненні від 08.04.2020 року ОСОБА_1 вказав, що відмовляється за приписом прибути до виправленого центру для відбування покарання у виді обмеження волі та просить вирішити питання про направлення його до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

Згідно повідомлення Державної установи «Веселівський ВЦ № 8» від 14.04.2020 року № 5/2-641, гр. ОСОБА_1 не прибув в установлений терміном строк до виправного центру. Таким чином, засуджений ухиляється від відбування покарання у виді обмеження волі. На підставі цього начальник Краматорського міського відділу філії Державної установи « Центр пробації» в Донецькій області просить направити засудженого до місця відбування покарання в порядку, встановлено для засуджених до позбавлення волі.

Представник Краматорського міського відділу філії ДУ «Центр пробації» в Донецькій областіКосигіна Т.М. у судовому засіданні підтримала подання та просила направити засудженого ОСОБА_1 до обмеження волі до місця відбування покарання у порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

Засуджений ОСОБА_1 та його захисник в судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання.

Прокурор підтримав клопотання та просив його задовільнити.

Суд, заслухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали справи, вважає, що подання підлягає задоволенню, оскільки засуджений ОСОБА_1 ухиляється від відбування покарання у вигляді обмеження волі, призначеного вироком суду від 05.02.2020 року, який набрав законної сили 10.03.2020 року.

Відповідно до ч.4 ст. 57 КВК України у разі невиїзду без поважних причин суд за поданням кримінально - виконавчої інспекції направляє засудженого до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

За таких обставин суд приходить до висновку, що подання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч. 2 ст. 78 КК України, ст. 537 КПК України, 57 КВК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Подання начальника Краматорського МВ з питань пробації філії державної установи «Центр пробації» Чепак Е. про направлення засудженого ОСОБА_1 до місця відбування покарання у порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі - задовольнити.

Обрати відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Краматорського міського суду Донецької області від 05 лютого 2020 року, міру запобіжного заходу у вигляді утримання під вартою в Арештному домі Державна установа «Бахмутська установа виконання покарань (№6)» до прибуття для відбування покарання в кримінально - виконавчій установі відкритого типу без ізоляції від суспільства в умовах здійснення за нею нагляду з обов`язковим залученням засудженої до праці.

Виконання ухвали в частині затримання ОСОБА_1 покласти на Краматорський РУП ГУНП України в Донецькій області.

Після затримання направити ОСОБА_1 для відбування покарання у порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

Строк відбування покарання ОСОБА_1 рахувати з моменту прибуття в кримінально - виконавчу установу відкритого типу за правилами ст. 72 КК України.

Ухвалу може бути оскаржено до Донецького апеляційного суду через Краматорський міський суд Донецької області шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Головуючий суддя А. В. Бакуменко