
233 № 233/712/21
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 квітня 2021 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Мартиненко В. С.,
за участю секретаря судового засідання Штреккер В.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Краматорської районної державної адміністрації Донецької області про стягнення нарахованих, але не виплачених сум, що належали працівникові при звільненні, -
В С Т А Н О В И В:
До Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області з вказаним позовом звернулася ОСОБА_1 , в якому просила стягнути з відповідача на її користь нараховані, але не виплачені їй при звільненні суми, що складаються із заробітної плати в розмірі 6000,00 грн, компенсації за невикористану відпустку в розмірі 1090,20 грн, вихідної допомоги в розмірі 5945,18 грн, а всього в розмірі 13035,38 грн.
В обґрунтування вказаних вимог ОСОБА_1 посилалася на те, що вона працювала у Відділі освіти Костянтинівської райдержадміністрації на посаді секретаря господарчої групи, та 19.11.2019 була звільнена з посади. Проте в день звільнення їй не була виплачена заробітна плата в загальному розмірі 13035,38грн. Краматорська районна державна адміністрація Донецької області стала правонаступником Відділу освіти Костянтинівської райдержадміністрації.
Відповідач надав відзив на позов, в якому позовні вимоги не визнав, визнав обставини щодо правонаступництва Краматорської районної державної адміністрації Донецької області прав та обов`язків Відділу освіти Костянтинівської райдержадміністрації.
Сторони в судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце його проведення були повідомлені належним чином, позивач надала клопотання про розгляд справи за її відсутності.
З`ясувавши обставини справи, дослідивши докази, подані на їх підтвердження, суд дійшов висновку про можливість задоволення позовних вимог з таких підстав.
Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 працювала на посаді секретаря господарчої групи у Відділі освіти Костянтинівської райдержадміністрації з 19 листопада 2019 року.
31 січня 2021 року на підставі наказу від 29.01.2021 року № 01-К позивач була звільнена у зв`язку з припиненням юридичної особи Відділу освіти Костянтинівської райдержадміністрації шляхом ліквідації за п. 1 ст. 40 КЗпП України.
Вказані обставини підтверджуються трудовою книжкою ОСОБА_1 серії НОМЕР_1 , наказами Відділу освіти Костянтинівської райдержадміністрації № 12-К від 18.11.2019 про призначення ОСОБА_1 та № 01-К від 29.01.2021 р. про звільнення ОСОБА_1 , копії яких долучені до матеріалів справи.
Згідно з довідкою Відділу освіти Костянтинівської райдержадміністрації станом на 01.02.2021 заборгованість по заробітні платі ОСОБА_1 за січень 2021 року склала 13035,38 грн., що складається із заробітної плати в розмірі 6000,00 грн, компенсації за невикористані 6 днів відпустки в розмірі 1090,20 грн та вихідної допомоги в розмірі 5945,18 грн.
Розпорядженням Костянтинівської районної державної адміністрації від 16 січня 2021 року за № 9, зокрема вирішено припинити юридичну особу - Відділ освіти Костянтинівської райдержадміністрації (код ЄДРПОУ 02142661) в результаті реорганізації шляхом приєднання до Краматорської районної державної адміністрації Донецької області (код ЄДРПОУ 43991155). Установлено, що Краматорська районна державна адміністрація Донецької області є правонаступником зобов`язань, прав та обов`язків Відділу освіти Костянтинівської райдержадміністрації.
Відповідно ч.ч. 1-4 ст. 107 ЦК України кредитор може вимагати від юридичної особи, що припиняється, виконання зобов`язань якої не забезпечено, припинення або дострокового виконання зобов`язання, або забезпечення виконання зобов`язання, крім випадків, передбачених законом. Після закінчення строку для пред`явлення вимог кредиторами та задоволення чи відхилення цих вимог комісія з припинення юридичної особи складає передавальний акт (у разі злиття, приєднання або перетворення) або розподільчий баланс (у разі поділу), який має містити положення про правонаступництво щодо майна, прав та обов`язків юридичної особи, що припиняється шляхом поділу, стосовно всіх її кредиторів та боржників, включаючи зобов`язання, які оспорюються сторонами. Передавальний акт та розподільчий баланс затверджуються учасниками юридичної особи або органом, який прийняв рішення про її припинення, крім випадків, встановлених законом. Порушення положень частин другої та третьої цієї статті є підставою для відмови у внесенні до єдиного державного реєстру запису про припинення юридичної особи та державній реєстрації створюваних юридичних осіб - правонаступників.
Абзацом 3 п. 8 Порядку здійснення заходів щодо утворення та реорганізації районних державних адміністрацій, а також правонаступництва щодо майна, прав та обов`язків районних державних адміністрацій, що припиняються, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 16 грудня 2020 року № 1321, передбачено, що у разі утворення райдержадміністрації на території новоутвореного району, в адміністративному центрі якого була відсутня така райдержадміністрація, перехід майна, майнових прав та обов`язків райдержадміністрацій, що припиняються, до райдержадміністрацій новоутворених районів здійснюється з моменту державної реєстрації райдержадміністрації як юридичної особи публічного права та затвердження передавального акта комісії з реорганізації.
Згідно з відомостями з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 15 січня 2021 року проведено державну реєстрацію юридичної особи - Краматорської районної державної адміністрації Донецької області (ЄДРПОУ 43991155).
Відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадський формувань юридична особа Відділ освіти Костянтинівської райдержадміністрації (ЄДРПОУ 02142661) перебуває в стані припинення.
15.03.2021 розпорядженням голови Костянтинівської районної державної адміністрації № 18 було затверджено передавальний акт балансових рахунків, матеріальних цінностей, активів та зобов`язань Відділу освіти Костянтинівської райдержадміністрації до правонаступника Краматорської районної державної адміністрації, серед яких зазначена заборгованість перед кредитором ОСОБА_1 в загальному розмірі 13035,38 грн.
Оскільки судом встановлено факт державної реєстрації юридичної особи - Краматорської районної державної адміністрації Донецької області та наявність передавального акту від юридичної особи, що припиняється - Відділу освіти Костянтинівської райдержадміністрації, суд дійшов висновку про те, що на час розгляду справи Краматорська районна державна адміністрація Донецької області є правонаступником Відділу освіти Костянтинівської райдержадміністрації.
Статтею 43 Конституції України гарантовано право кожного на належні, безпечні і здорові умови праці, на заробітну плату, не нижчу від визначеної законом. Право на своєчасне одержання винагороди за працю захищається законом.
Згідно з ст. 44 КЗпП України при припиненні трудового договору з підстав, зазначених у пункті 6 статті 36 та пунктах 1, 2 і 6 статті 40 цього Кодексу, працівникові виплачується вихідна допомога у розмірі не менше середнього місячного заробітку.
Частиною 1 статті 83 КЗпП України передбачено, що у разі звільнення працівника йому виплачується грошова компенсація за всі не використані ним дні щорічної відпустки, а також додаткової відпустки працівникам, які мають дітей або повнолітню дитину з інвалідністю з дитинства підгрупи А I групи.
Відповідно до ч. 1 ст. 47 КЗпП України власник або уповноважений ним орган зобов`язаний в день звільнення видати працівникові належно оформлену трудову книжку і провести з ним розрахунок у строки, зазначені в статті 116 цього Кодексу.
Статтею 116 КЗпП України встановлено, що при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи, організації, провадиться в день звільнення. Якщо працівник в день звільнення не працював, то зазначені суми мають бути виплачені не пізніше наступного дня після пред`явлення звільненим працівником вимоги про розрахунок. Про нараховані суми, належні працівникові при звільненні, власник або уповноважений ним орган повинен письмово повідомити працівника перед виплатою зазначених сум. В разі спору про розмір сум, належних працівникові при звільненні, власник або уповноважений ним орган в усякому випадку повинен в зазначений у цій статті строк виплатити не оспорювану нею суму.
Відповідно до абз. 5 п. 6 постанови Пленуму Верховного Суду України від 24 грудня 1999 р. № 13 «Про практику застосування судами законодавства про оплату праці» задовольняючи вимоги про оплату праці, суд має навести в рішенні розрахунки, з яких він виходив при визначенні сум, що підлягають стягненню. Оскільки справляння і сплата прибуткового податку з громадян є відповідно обов`язком роботодавця та працівника, суд визначає зазначену суму без утримання цього податку й інших обов`язкових платежів, про що зазначає в резолютивній частині рішення.
Підсумовуючи вищенаведене, суд дійшов висновку про необхідність задовольнити позовні вимоги ОСОБА_1 та стягнути з Краматорської районної державної адміністрації Донецької області на користь ОСОБА_1 нараховані, але не виплачені суми, що належали працівникові при звільненні, в розмірі 13035,38 грн.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про присудження працівникові виплати заробітної плати, але не більше ніж за один місяць.
На підставі ст. 141 ЦПК України у зв`язку із задоволенням позову з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 908,00 грн.
Керуючись ст.ст. 141, 259, 264 - 265, 273, 274 - 279, 354, 430, п.п.15.5 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, -
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 до Краматорської районної державної адміністрації Донецької області про стягнення нарахованих, але не виплачених сум, що належали працівникові при звільненні, - задовольнити.
Стягнути з Краматорської районної державної адміністрації Донецької області на користь ОСОБА_1 нараховані, але не виплачені суми, що належали працівникові при звільненні, в розмірі 13035 (тринадцяти тисяч тридцяти п`яти) гривень 38 копійок з утриманням з цієї суми обов`язкових податків та зборів.
Стягнути з Краматорської районної державної адміністрації Донецької області в дохід держави судовий збір у розмірі 908 (дев`ятисот восьми) гривень 00 копійок.
Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення нарахованих, але не виплачених сум, що належали працівникові при звільненні, в розмірі 13035 (тринадцяти тисяч тридцяти п`яти) гривень 38 копійок з утриманням з цієї суми обов`язкових податків та зборів.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Донецького апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами ЦПК України, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.
Позивач: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 . Відповідач: Краматорська районна державна адміністрація Донецької області, місцезнаходження: 84313, Донецька область, м. Краматорськ, б. Машинобудівників, буд. 37, код ЄДРПОУ 43991155.
Суддя
Судове рішення № 96251557, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 14.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 233/712/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: