
264/6042/20
2/264/337/2021
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 квітня 2021 року суддя Іллічівського районного суду м.Маріуполя Донецької області Кузнецов Д.В., розглянувши клопотання АТ «ДТЕК Донецькі електромережі» про витребування доказів по цивільній справі за позовом АТ «ДТЕК Донецькі електромережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту (необліковану) електричну енергію,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Іллічівського районного суду м.Маріуполя Донецької області знаходиться вказана цивільна справа.
На адресу суду надійшло клопотання від представника позивача про витребування доказів, а саме з Третьої Маріупольської державної нотаріальної контори спадкову справу №54193605.
Перевіривши матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Відповідно до ч.6-8 ст.84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
За таких обставин з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення клопотання та витребування вказаних у клопотанні доказів.
Керуючись ст.84 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Клопотання представника позивача АТ «ДТЕК Донецькі електромережі» Лаврищева В.В. про витребування доказів – задовольнити.
Витребувати у з Третьої Маріупольської державної нотаріальної контори (87524, Донецька область, м.Маріуполь, пр.Металургів, 213) спадкову справу №54193605, номер у нотаріуса 121/2013, спадкодавець: ОСОБА_2 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Д. В. Кузнецов
Судове рішення № 96251438, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя) було прийнято 12.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 264/6042/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: