Ухвала суду № 96250736, 12.04.2021, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/220/21

Провадження № 2-с/161/11/21

ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

12 квітня 2021 року м. Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Пахолюк А.М. вивчивши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 18 лютого 2021 року, виданого за заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Набережна-Луцьк» видачу судового наказу про стягнення заборгованості по сплаті внесків на утримання будинку з боржника ОСОБА_1 , -

В С Т А Н О В И В:

18 лютого 2021 року за заявою стягувача Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку (далі – ОСББ) «Набережна-Луцьк» був виданий судовий наказ №161/220/21 про стягнення заборгованості по сплаті внесків на утримання будинку з боржника ОСОБА_1 у розмірі 12 878,25 грн.

На адресу суду 08 квітня 2021 року від боржника ОСОБА_1 надійшла заява про скасування вказаного судового наказу.

Заяву мотивує тим, що нарахування йому плати по утриманню будинку та прибудинкової території є безпідставними та необгрунтованими. Вказує, що ним не укладися договори щодо надання послуг, а також ОССБ «Набережна-Луцьк» не надало жодних документів, що підтверджують факт отримання ним послуг, а саме: актів наданих послуг, рахунків, тощо.

Частиною першою статті 170 ЦПК України визначено, що боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Із матеріалів справи вбачається , що спірний наказ боржник отримав 02 квітня 2021 року, тобто звернувся до суду із заявою у строк встановлений законом.

Частиною третьою статті 171 ЦПК України визначено, що у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення, а судовий наказ від 18.02.2021 року, виданий за заявою ОСББ «Набережна-Луцьк» – скасуванню, оскільки існує спір про право з приводу існуючих між ними правовідносин.

Також, стягувачу слід роз`яснити його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 171, 258-260 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Скасувати судовий наказ Луцького міськрайонного суду Волинської області від 18 лютого 2021 року №161/220/21, провадження №2-н/161/70/21, який виданий за заявою стягувача Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Набережна-Луцьк» видачу судового наказу про стягнення заборгованості по сплаті внесків на утримання будинку з боржника ОСОБА_1 .

Роз`яснити Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку «Набережна-Луцьк» право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду А.М. Пахолюк